jq5 f. Doflein, 



Geiyon tridens Kröyer, in: Naturhist. Tidsskrift, Vol. I, 1837, p. 20, Nordostatlantik. 



Geryon quinquedcns S. Smith, in: Trans. Connecticut Ac. of arts and science, Vol. V, 

 1879, P- 35' Taf. IX, Fig. i — 2, Nordwestatlantik. 



Geryon inccrtus Miers, Challenger Brachyura, 1886, p. 224 (Taf. XVI, Fig. 3), Bermudas. 



Gay 071 longipes Milne-Edwards, Compt. Rend. Ac, Sei. Paris, Vol. XCIII, 1881, p. 879, 

 Talisman Crustacea, igoo, p. 103, Golf v. Biscaya, Mittelmeer. 



Geryon affinis Melne-Edwards u. Bouvier, in Resultats Monaco, Vol. Vll, p. 41, Taf. I, 

 Fig. I. Alcock, Investigator Brachyura, 1899, p. 85, Azoren, Südatlantik, Indische Westküste, 

 Ostafrika (s. unten). 



Dazu kommt noch der von mir unten neu beschriebene G. Paiiknsis. G. incerhis Miers 

 ist nach einem zerbrochenen Stück beschrieben und gehört wahrscheinlich nicht in diese Gattung. 

 Betrachten wir die sämtlichen übrigen Formen, so kann es uns nicht entgehen, daß sie sich 

 untereinander sehr nahestehen. Milne-Edwards vermutet in C. longipes eine Varietät von G. 

 tridens Kröyer, ebenso hebt S. Smith bei seinem G. qtiinqtiedens die sehr nahe Verwandtschaft 

 mit der gleichen Art hervor; auch ich muß dies für G. Paulensis thun. So muß auch de Man 

 in seiner genauen Beschreibung des G. trispinosus Hbst. auf die große Aehnlichkeit vieler Teile 

 mit den entsprechenden bei G. tridens und longipes hinweisen. 



Alle diese Formen erscheinen dadurch noch enger verbunden, daß bei einer genügend 

 großen Anzahl von Exemplaren von einem Fundort sich nachweisen läßt, daß gewisse Eigen- 

 schaften während des Wachstums der Individuen sich kontinuierlich ändern, andere selbst bei 

 Individuen von gleicher Größe variieren. Auf die Zahl und Größe der Seitenrandzähne brauchen 

 wir aus diesem Grund kein allzu großes Gewicht zu legen, ebensowenig auf die Stirnform ; selbst 

 die relative Länge der Beine variiert und erscheint selbst beim gleichen Individuum auf beiden 

 Seiten verschieden. 



Auch G. affinis steht nach Milne-Edwards und Bouvter dem G. qiiinqnedens sehr nahe, nur 

 sind sie konstant durch die Form und Struktur der Dakt}dopoditen der Schreitbeine unterschieden. 

 Ich muß gestehen, daß mir alle diese Unterschiede sehr geringfügig erscheinen. Bei hinreichend 

 großem Untersuchungsmaterial würde man wohl zu dem Resultat kommen, daß man es mit 

 einer einzigen, in der Tiefsee kosmopolitisch verbreiteten Species zu thun hat. 

 Von ihr sind bisher nur einzelne Altersstadien, dazu vielleicht einige Standortsvarietäten oder wohl 

 auch Subspecies gefunden worden. Doch habe ich vorläufig die Speciesbezeichnungen noch 

 beibehalten, bis andere, denen reiches Material zur Verfügung steht, die Frage geprüft haben. 



Ueber die geographische Verbreitung siehe Abschnitt IV. 



Geryon affinis Milne-Edwards u. Bouvier. 



Taf. III, IV, XXXIII, XXXIV; Taf. XXXVIII, Fig. 1—6; Taf. XLI, Fig. 3 — 7; Tai. XLIII, Fig. 2 u. 8. 



1894 Geiyon affinis Milne-Edwards u. Bouvier, Resultats Monaco, Vol. VII, p. 41, Taf. I, Fig. i. 

 1899 Geiyon affinis Alcock, Investigator Brachyura, p. 85 (Addenda). 



Diese Art wurde vom Fürsten von Monaco bei den Azoren erbeutet und in einem 

 Exemplar von dem „Investigator" an der Travancoreküste wieder gefunden. Die deutsche Tiefsee- 

 Expedition fing Exemplare dieser Art sowohl im atlantischen als auch im indischen Ocean. 



Aus dem Indischen Ocean stammt ein großes Exemplar von der ostafrikanischen Küste. 

 Ich hatte nach der nach dem Leben gemalten Farbenskizze schon eine farbige Abbildung 



