146 



F. DOFLEIN, 



merkenswerterweise die äußere Fläche deutlich konvex gewölbt war, während die innere annähernd 

 der Wölbung des Auges folgte, nur ein wenig konkaver war. Die Schichtung war sehr wenig 

 deuthch, nur nahm die äußere Schicht etwas stärker die Farbe an als die innere. Die centralen 

 Krj'stallkegel sind annähernd prismatisch geformt (Taf. LH, Fig. 2), nach der Peripherie zu wird 

 ihre Form immer mehr pyramidenförmig, ja selbst birnförmig; besonders gilt dies für die Wachs- 

 tumszone (Taf. LH, Fig. i). Auch bei ihnen ist die Kleinheit der peripheren gegenüber den 

 centralen auffallend. Sie sind etwa 2V2 — 3 mal so lang wie breit und sind ziemlich dicht anein- 

 ander gelagert. Im Querschnitt sind sie etwas unregelmäßig, und man erkennt ihre Zusammen- 

 setzung aus 4 Stücken. Während das an die Cornea anstoßende Drittel frei von Pigment ist, 

 sind die beiden proximalen Drittel von einem dichten Mantel dunkelbraunen Irispigmentes 

 umgeben. Dasselbe ist in deutlich nachweisbare Pigmentzellen eingeschlossen, deren verdickter 

 Zellkörper in den Zwickeln an der Basis der Krystallkegel gelegen ist. Von diesen Zellkörpern 

 aus ziehen sich in Form ganz dünner Lamellen Fortsätze dieser Pigmentzellen in die engen 

 Zwischenräume zwischen die Krystallkegel hinein. Diese Lamellen umgeben den Krystallkegel 

 mit regelmäßigen sechseckigen Gehäusen, wie der Querschnitt, Taf. LH, Fig. 3, zeigt. Am 

 proximalen Ende der Pigmentzellen ist das Pigment in Kugeln zusammengeballt, wie der Längs- 

 schnitt, Taf. LH, Fig. 2, und der Querschnitt durch diese Region, Fig. 5, zeigt. In der Wachs- 

 tumszone, wo die Krystallkegel nicht so eng gedrängt stehen, sind auch Pigmentzellen mehr aus- 

 gebreitet, das Pigment ist in ihnen lockerer verteilt und läßt in der Mitte der Zelle stets den 

 Kern deutlich erkennen (Längsschnitt, Taf. LH, Fig. i, und Querschnitt, Fig. 4). Die Krystall- 

 kegel gehen mit einer kelchartigen Verschmälerung in die Stäbchen über. Während die centralen 

 Krystallkegel und Stäbchen regelmäßig in der Richtung des Lichtstrahles eingestellte Systeme 

 darstellen, sind die peripheren Kr^'stallkegel oft sehr schief gestellt, und die dazu gehörigen 

 Stäbchen sind oft sehr stark, manchmal sogar S-förmig gekrümmt (Taf. LH, Fig. i). Die 

 Stäbchen haben größere Zwischenräume zwischen einander als die Krj^stallkegel. Der distale 

 Rhabdomteil ist zunächst etwas verdickt, verschmälert sich dann sehr stark, der proximale Teil 

 stellt eine etwas dickere, spindelförmige Bildung dar. In der Mitte des dünnen distalen Teiles 

 erkennt man in Ausbauchungen liegende Zellkerne, welche zu den Stäbchenzellen gehören. Es 

 war in einzelnen Stäbchen möglich, 7 Stück zu zählen. Daher bin ich im Zweifel, wohin ich 

 die in den Zwischenräumen zwischen den Stäbchen auftretenden Zellkerne zu rechnen habe 

 (s. Taf. LH, Fig. i u. 3). Vielleicht gehören sie zu Blutzellen. Im distalen Teil des Stäbchens 

 ist eine feine Längsfaserung erkennbar. An der Stelle, wo sich das Stäbchen wieder spindel- 

 förmig verdickt, zieht durch das Auge eine Art von Scheidewand, welche allerdings nicht überall 

 deutlich vorhanden ist. Wahrscheinlich ist diese Bildung nur ein Kunstprodukt, entstanden bei 

 der Konservierung. Ich möchte sie nicht als eine Schaltmembran ansehen. In dem spindel- 

 förmigen Teil des Stäbchens ist die Blättchenstruktur sehr deutlich, jedoch hat man den Eindruck 

 einer spiraligen Anordnung der feinen Strukturelemente. Die Struktur hört eine Strecke vor 

 dem proximalen Ende des Stäbchens auf, so daß in dem letzteren, verschmälerten Ende nur 

 noch eine Längsfaserung erkennbar ist. In der Nachbarschaft des unten Endes sind Kerne 

 sichtbar, etwas weiter distal liegen große Zellen mit sehr feinkörnigem Protoplasma dem Rliabdom 

 an. Deren Kerne sind mittelgroß und liläschenförmig, die Grenzmembran des Auges ist sehr 

 kräftig, hinter ihr liegen in vereinzelten Brocken gesondert dunkelbraune Pigmentmassen, welche 



