■Jg. F. DOFLEIN, 



versehen, die Stacheln waren viel mehr dornenartig ausgebildet, als bei dem Auge der Exemplare 

 aus dem mittleren Atlantik. Der ganze Augenstiel lief viel spitzer zu als bei jener Form und 

 der ohnehin viel kleinere Raum an der Spitze trug keine Andeutung einer Cornearegion 

 (Taf. XLIV, Fig. 7). 



Auf Schnitten erkannte man eine über das ganze Gebilde sich ausdehnende, sehr dicke 

 Cuticula. Die Stacheln erschienen als eine Verdickung dieser Cuticula, indem keine Hohlräume 

 sich in sie hineinerstreckten. Soweit der Erhaltungszustand des Auges es zuläßt, und der ist 

 für die Entscheidung dieser Fragen vollkommen genügend, ist weder eine Spur von Facetten 

 noch von Krystellkegeln noch von Stäbchen vorhanden (Taf. XLIV, Fig. 7). Jedoch ist im 

 Innern des Auges noch deutlich ein starker Nervenstrang zu erkennen. Wo allerdings dessen 

 Fasern sich hinerstrecken, das war nicht zu entscheiden. Andere Nervenfasern im Auge zogen 

 zu den Sinneshaaren hin, welche sich besonders in den Nischen zwischen den Stacheln auf kleinen 

 Kugrelg^elenken erhoben. Ob allerdings diese Nervenfasern mit dem starken Nervenstrang in Zu 

 sammenhang standen, das konnte ich nicht entscheiden. Ein schwacher, bräunlicher Ton, welcher 

 durch die Cuticula durchschimmerte, rührte nicht von Pigment her, sondern von einer leichten 

 Bräunung der Muskelfasern. Es waren nämlich solche in dem Augenstiele noch erkennbar, 

 wie denn das ganze Gebilde noch beweglich war. 



Wir haben es hierin also mit einem Organ zu tun, welches, soweit unsere Kenntnisse 

 etwas derartiges zu beurteilen erlauben, sicherlich als Sehorgan untauglich war. Allerdings hatte 

 es statt dessen eine andere Funktion übernommen, und es scheint mir keinem Zweifel zu unter- 

 liegen, daß Norman bis zu einem gewissen Grade recht hatte, wenn er sagte, daß die Augen- 

 stiele die Funktion von Rostren übernommen hätten. Denn wie solche oder wie Antennen 

 müssen die Augenstiele dem Tiere als Wahrnehmungsorgane für Druck oder Stoß resp. als 

 Tastorgan dienen. Der Augenstiel hat damit aber durchaus keine Funktion übernommen, welche 

 ihm von vornherein fremd gewesen wäre; denn wie der ganze Körper der Crustaceen an ver- 

 schiedenen Stellen mit Sinneshaaren l^esät ist, so pflegen sie auch auf dem Augenstiel vorhanden 

 zu sein. Ich habe sie besonders an den dorsalen Hörnern der Augenstiele gefunden, welche 

 zwischen die Cornea eingekeilt zu sein pflegen und sich oft als Fortsätze über dieselben erheben. 

 Ich habe dieselben und die Sinneshaare z. B. bei Cyiiomaia eingehender beschrieben und ab- 

 gebildet (s. unten). Es ist also ein Organ des Gesichtssinnes in ein solches des Tastsinnes um- 

 gewandelt worden, indem während des Schwindens der Endigungen des einen Sinnes die des 

 anderen erstarkten und sich vermehrten. 



Eine neue Arbeit von Ray Lankester erschien erst während des Druckes dieses Werkes 

 und ich habe sie unten in der zusammenfassenden Uebersicht über die Augen der Tiefseekrabben 

 noch berücksichtigen können. 



'ö^ 



7. Cyclodorippe uncifera Ortmann. 



7 a. Cyclodorippe uncifera melanomma Dofl. 



Taf. XLVI. Fig. 3, 4, 5 ; Taf. XLVII, Fig. 7, 

 Das Auge dieser P'orm entspricht in seinem Bau mehr den lichtbewohnenden als den 

 Dunkelformen. 



