Brachyura. 2 I ( 1 



SO können wir uns vorstellen, daß das Aui^e unter ungünstigen Verhältnissen ein relativ licht- 

 starkes und relativ deutliches Bild hervorliringen kann. 



Die auffallende Erscheinung, daß die Stäbchen auf der .Außenseite des Auges, besonders 

 bei Homolochunia, ungefähr doppelt so lang sind wie auf der Innenseite (420 — 450 [j. : 200 — 215 [j), 

 legt es nahe, zu untersuchen, ob darin wohl ein ähnlicher Vorteil gegeben sei wie bei den 

 in Front- und Seitenaugen geteilten Augen pelagischer Tiefsee-Schizopoden und Sergestiden, 

 welche Chun (1896) beschrieben hat. Ein großer Unterschied gegenüber letzteren i.st ja darin 

 gegeben, daß die optischen Bestandteile der langstäbigen Augenkeile keine größeren Dimen.sionen 

 haben als diejenigen der kurzstäbigen. Stets finden wir eine Breite der Corneafacetten von ca. 

 50 [j-, und auch die Länge und Breite der Krystallkegel bleibt sich annähernd gleich. So wird 

 der \'orteil wohl darin liegen, daß die langstäbigen Augenkeile hellere Bilder infolge größerer 

 Zerstreuungskreise erhalten. 



11. Iridopigmentäre Augen. 



Die bisher betrachteten Augen waren im Effekt eigentlich alle schon iridopigmentäre 

 Augen, da bei ihnen das Retinapigment vollständig hinter der Lamina fenestrata angehäuft war. 

 Bei der letztbesprochenen Form war es zudem in auffallend geringer Menge vorhanden. Immerhin 

 könnte man annehmen, daß diese Formen, wenn sie dauernd in stärker belichteten Regionen 

 lebten, imstande sein würden, die Zerstreuungskreise ganz oder teilweise abzublenden. Es gelang 

 mir aber auch bei den Krabben, echte iridopigmentäre Augen nachzuweisen, bei denen das Retina- 

 pigment vollkommen fehlt und welche sich den von Chun beschriebenen iridopigmentären 

 Augen der SchLzopoden anschließen. Ich fand solche bei Echinoplax Moseleyi Mrs. und bei 

 Geiyon affinis IVI.-E. u. Bouv. In beiden Fällen waren es sehr große Augen, bei Echinoplax 

 ein mehr kugeliges, bei Geryon ein in die Quere verbreitertes Auge. Beide zeichneten sich durch 

 sehr breite Corneafacetten aus: während wir bei den bisher betrachteten Formen höchstens eine 

 Breite von ca. 30 [j. fanden, weisen die Corneafacetten von Pleistacantha eine Breite von 70 [j., 

 diejenigen von Geiyon eine solche von 99 [j. auf. Auch die Länge der Corneafacetten ist eine 

 ansehnliche; in Bezug auf die Krystallkegel und Stäbchen jedoch verhalten sich beide Gattungen 

 \-erschieden. Bei Pleistacantha finden wir mäßig große, birnförmige Kr}'Stallkegel und um deren 

 untere Enden das Irispigment gehäuft. Wir können annehmen, daß dies Auge nach dem Typus 

 der iridopigmentären Augen ein Superpositionsbild von relativ großer Lichtstärke erzeugt. Die 

 Stäbchen sind lang und schlank-spindelförmig, wie es für „Superpositionsaugen" charakteristisch ist 



Eine Beobachtung, welche ich an diesen und an einigen Augen der ersten Gruppe zu 

 machen glaubte, möchte ich trotz ihrer Unsicherheit nicht unerwähnt lassen, da sie — wenn 

 bestätigt — ein größeres Interesse beansprucht. Ich glaubte eine Struktur der Stäbchen zu 

 erkennen von der Art, wie sie in Fig. 5 auf Tafel LV abgebildet ist. Auf den Kr)'stallkegel 

 folgt ein etwas verdickter, ganz kurzer Teil des Stäbchens, in dem Plättchenstruktur erkennbar 

 ist (sd), dann folgt ein langer, stabförmiger, homogener Teil (ss), und proximal befindet sich 

 schließlich eine kleine Spindel, abermals mit Plättchenstruktur (sp). Ich bin geneigt, in dieser 

 Einrichtung eine Verteilung der Lichtempfindungsfähigkeit auf zwei Teile der Retina zu sehen. 

 Proximal wird das Superpositionsbild von den Spindeln in der üblichen Weise wahrgenommen. 



28* 



