Bradiyura. 22'? 



Erstens es kann, wie dies Exxkk für das Auge von Plironima nachgewiesen hat, durch 

 totale Reflexion ein katoptrisches Appositionsl^ild entstehen. 



Zweitens können in dein Auge gewisse Substanzen vorhanden gewesen sein, welche für 

 bestimmte, in der Tiefe wichtigere Strahlen die Blendenwirkung des Pigmentes ersetzten. So 

 würde, um durch ein Beispiel, was ich hier im Sinn habe, zu erläutern, eine Lösung von Chinin- 

 sulfat eine sehr geeignete Blende für ultraviolette Strahlen darstellen. Diese letztere Idee meines 

 Freundes Dr. ^\'ALrEK Siraur, welche im Prinzip mit der von mir schon früher ausgesprochenen 

 .Annahme, daß bunte Pigmente für Strahlen von bestimmter Färbung als Pupillen dienen könnten, 

 im Prinzip übereinstimmt und sich nur dadurch unterscheidet, daß sie auch für unser Auge 

 durchsichtige Pupillarsubstanzen in <\r\-\ Kreis der Betrachtungen zieht, diese Idee ist natürlich 

 am konser\'ierten Material nicht zu prüfen. Auf sie sei hier als auf eine zu erwägende 

 MögHchkeit hingewiesen. 



Eher könnte man prüfen, ob eine katoptrische Wirkung in den Kr)'stallkegeln der be- 

 treffenden Formen sich nachweisen läßt. Von einer der in Betracht kommenden Arten habe ich 

 auch genug Material, um einen Versuch wagen zu können. 



Wenn ich auch persönlich die pigmentlosen Augen, welche ich bei Brachyuren kennen 

 gelernt habe, für rückgebildete Organe halte, so halte ich doch aus Gründen der Theorie eine 

 Ueberlegung über ihre Funktionsfähigkeit für sehr wichtig. Ich werde daher bei der Besprechung 

 der Augentj^pen hervorheben, was bei ihnen auf Herkunft von einem vollkommneren Organ 

 hinweist, von welchem Augent)-pus man sie ableiten kann, und was an ihnen eventuell zweck- 

 mäßig zur Erzielung einer Funktion scheint. 



Die Formen, um welche es sich handelt, sind folgende: 



Hotnolodro77iia Bouvieri Dofl., 



Platymaia Wyville-Thomsoni Mrs., Stadium 1, 



Scyramathia Herhvigi Dopl., 



Scyramathia Rivers-Andersoni Alc. 



Ihnen schließen sich als Formen mit pigmentlosen, noch weiter rückgebildeten Augen an: 



Cyclodorippe uiicifera glaitcomvia Alc, 

 Cymonomus granulatus (Noräi.). 



Viele der Formen mit pigmentlosen Augen, die ich nicht genauer untersuchen konnte, 

 gehören sicherlich auch hierher. 



Die Augen der Scymi)iatliia-hx\stx\ und die der larvenartigen Jugendform von Platymaia 

 sind im Prinzip gleichartig gebaut, nur haben letztere \iel mehr Augenkeile und dünne, nach 

 außen leicht konka\-e Cornealinsen. Bei den 3 Formen jedoch sind mäßig lange Krj-stall- 

 kegel vorhanden, an denen mit breitem distalen Ende schlank-kegelförmige Stäbchen ansitzen. 

 Es fällt femer bei ihnen auf, daß die Krj'stallkegel so dicht aneinander stehen, daß kaum ein 

 Zwischenraum, der etwa von einem Pigment hätte ausgefüllt gewesen sein können, z^vischen ihnen 

 bleibt; doch sind die Kerne der Irispigmentzellen erkennbar. Die Scyramathia-Kvi^&a. scheinen 

 von augenkeilreicheren Augen herzuleiten zu sein, welche mit reichlichem, die Stäbchen um- 

 hüllendem Pigment zur Erzeugung von Appositionsbiklern eingerichtet waren. Auf letzteres weist 

 die Form der Stäbchen und ihr Anschluß an die Kr)stallkegel hin. Wir können uns nun eine 



