Brncliyiira. 24. 'S 



schließen: leider stellen sie l^isher nur ein ArheitsproyTainm dar, und die Hoffnungen, die ich 

 am Schluß meiner xorläufigen Mitteilung aussprach, hald über Resultate experimenteller 

 Untersuchungen berichten zu können, haben sich l)is jetzt noch nicht verwirklicht. Möglicher- 

 weise ist die Kälte des Tiefenwassers ein Faktor, welcher die Zellteilungsthätigkeit beeinflußt; 

 wie ja R. Hertwig und seine Schüler gezeigt haben, daß bei einer Reihe von Tieren Kultur 

 im kalten Wasser Größe der Zellen und geringe Anzahl der Zellteilungen in einem bestimmten 

 Zeitraum bedingt Dagegen haben wir oben gesehen, dal] bei Piiinotlicirx liidacnac aus dem 

 Oberflächenwasser des heißesten aller Meere ebenfalls Großzelligkeit und Zellarmut der Gewebe 

 sich findet, l^s brauchte dies kein lunwand gegen die Annahme einer Temperatureinwirkung 

 zu sein; denn in vielen Fällen wirken abnorm hohr und almurm tiefe Temperaturen ganz gleich- 

 sinnig auf die lebenden \\"esen ein. 



lis sind eine ganze Menge von Fragen, die ich da aufgeworfen habe; aber ich glaube, 

 es ist nützlich, sie aufzuwerfen, denn sie müssen erst erforscht werden, ehe wir mit irgend 

 einem Grad von Bestimmtheit annehmen dürfen, daß Selektion, Germinalselektion, immanente 

 Zweckmäßigkeit oder irgend ein anderes theoretisches Prinzip die nicht näher zu untersuchende 

 Ursache aller dieser wunderbaren Umwandlungen ist, die wir am Auge dem Licht entzogener 

 Tiere kennen lernen. 



B. Bedeutung des Baues der Geruchsorgane für die Lebensweise der Tiefsee- 

 krabben. 



\\'ir haben einige Beweise, welche uns berechtigen, die hohlen Haare der Außengeißel 

 der inneren Antennen bei den Decapoden mit ihren Terminalsträngen und zugehörigen Sinnes- 

 zellen als chemoreceptorische Sinnesorgane zu betrachten. Aehnliche Wahrschein- 

 lichkeitsgründe sprechen dafür, daß sich an den Mundwerkzeugen ebenfalls ein chemoreceptorisches 

 Organ befindet. \\^enn ich auch weiß, daß von vielen Ph)-siologen die Ansicht vertreten wird, 

 daß im flüssigen Medium die Funktion eines chemoreceptorischen Sinnesorganes nur nach Analogie 

 des Schmeckens verstanden werde könne, und wenn ich mir auch wohlbewußt bin, dal) hier 

 ein sehr interessantes und wichtiges Problem der Untersuchung harrt, so spreche ich doch 

 von einem Gcruchsorgan an den inneren Antennen, der Decapoden. Eine besondere Be- 

 zeichnung ist nötig, um den Unterschied von den an den Mundteilen befindlichen chemorecep- 

 torischen Organen zvi bezeichnen, und ich wähle die alte Bezeichnung, um es demjenigen, der 

 die Physiologie dieser Organe einmal untersucht, zu überlassen, eine neue und zweckmäßige 

 Terminologie zu schaffen. Zugleich möchte ich mit meiner Bezeichnung den Unterschied in dem 

 biologischen Wert der beiden Organformen für das Tier hervorheben, indem ich unter Geruchs- 

 organ ein chemoreceptorisches Organ für Im rn Wirkungen, unter Geschmacksorgan ein solches für 

 Nahwirkungen (besonders bei der Nahrungsaufnahme) verstehe. 



Am Geruchsorgan der Tiefseekrabben fielen mir eine Reihe von Eigentümlichkeiten auf, 

 welche diese \on den bisherigen Beschreit )ungen dieses Organes bei Decapoden unterschieden. 

 Zu meiner Ueberraschung mußte ich aber wahrnehmen, da(] in der Litteratur sich Angaben über 

 die Bauverhältnisse der inneren Antenne von nur ganz wenigen l-ornicn fanden. So war denn 

 auch keine Untersuchung vorhanden, welche versucht hätte, den Bau der inneren Antennen ver- 

 schiedener Strandformen auf die verschiedene Lebensweise ihrer Träger zurückzuführen. 



