^^2 F- DOFLEIN, 



Baueigentümlichkeiten, welche alle auf einen dauernden Aufenthalt in der e\\'igen Dunkelheit der 

 Tiefsee schließen lassen. In schönster Uebereinstimmung damit zeigt z. B. Pinnotlicrcs tridacnac 

 mit seinen stark rückgebildeten Augen, welche vollkommen an diejenigen eines Tiefseetieres er- 

 innern, in seiner inneren Antenne einen Lobus osphradicus. 



Dao-eo-en fand ich auch bei einio-en Formen des seichteren Wassers und selbst der 

 Strandregion einen wohlausgebildeten Lobus osphradicus. Hier ist die Erklärung zum Teil 

 nicht ganz einfach. Bei einigen Formen allerdings ergiebt sich die Deutung von selbst durch 

 die Untersuchung der Augen; bei Scyramathia Herfwigi Dofl. z. B. finden wir die Augen schon 

 in einem rückgebildeten Zustand, in der inneren Antenne einen wohlabgegrenzten, wenn auch 

 kleinen Lobus osphradicus. Bei Dromia atlantica Dofl., für welche Form ein etwa ebenso aus- 

 gebildeter Lobus festgestellt werden konnte, fanden sich die Augen mit zwar normalem Bau, 

 aber Nachtstellung des Pigmentes; also handelt es sich schon um einen Bewohner der 

 Dämmerunesreo-ion. Und ich bin fest da\-on überzeugt, daß man bei genauem Nachforschen, 

 auch bei Nachttieren der Oberfläche, resp. der Strandregion Aehnliches wird feststellen können. 



In Fällen, wo aber bei Tagtieren sich eine ähnliche Bildung des Geruchsorganes findet 

 wird man in anderen biologischen Verhältnissen eine Erklärung der Erscheinung finden können. 

 In manchen Fällen wird eine besondere Form der Ernähnmg die Ursache sein, in anderen aber 

 können wir eine Beobachtung, welche ich gemacht habe, zur Erklärung heranziehen. Wir sahen 

 schon oben, daß z. B. bei Clilorodius niger (Forsk.) die Außengeißel der inneren Antenne 

 besonders in ihrem basalen, die Riechhaare tragenden Teil sehr kurz ist, und brachten diese 

 Verkürzung in Zusammenhang mit dem Schutzbedürfnis des zarten Riechorgan es, welches auch 

 durch die Ausbildung des Stachelkorbes (Textfig. 51 Sk) befriedigt erschien. Die Verkürzung 

 der Geißel muß aber zur Folge haben, daß die Riechspindeln, welche zu der, zum Leben des 

 Tieres notwendigen, Anzahl von Riechhaaren gehören, in dem Innern der Geißel keinen Raum 

 finden. ThatsächUch finden wir auch einen mäßig großen, aber scharf abgegrenzten Lobus 

 osphradicus im 3. Stielglied der Antenne. 



So finden wir denn, wie wir es schon bei den Augen festgestellt haben, an den Riech- 

 organen der Tiefseekrabben eine Anzahl \-on Einrichtungen, welche bei anderen Formen auch 

 durch andere Lebensbedingungen veranlaßt worden sind. Wie wir sehen, spricht dieser Umstand 

 aber nicht gegen unsere Deutung, daß eine — in diesem Fall wohl sicher indirekte — Wirkung 

 des Lebens in der Tiefsee diese Bauverhältnisse herbeigeführt habe, er ist uns vielmehr ein 

 Beweis für die Gesetzmäßigkeit, mit der die Vorgänge am Organismus sich abspielen. Wir ent- 

 nehmen daraus, daß, durch verschiedene Ursachen hervorgerufen, das gleiche Mittel verschiedenen 

 Zwecken dienen kann. 



C. lieber die biologische Bedeutung der Statoc^'sten bei den Tiefseekrabben. 



Noch schwieriger als bei den übrigen Sinnesorganen ist es bei den „St ato Cysten" 

 oder „Otocysten", etwas über die biologische Bedeutung der verschiedenen Ausbildungsgrade, 

 welche sich bei Tiefseeformen finden, auszusagen. Sind doch die Meinungen über die Bedeutung 

 dieser Organe bei den Formen des flachen Wassers noch nicht geklärt. Ich habe oben (S. 187) 

 erwähnt, aus welchen Gründen ich mich veranlaßt sah, die Anatomie dieser Organe an meinem 



