Brach jnira. '>8l 



Bei den Riffkorallen ein Chaos von h'ornicn, deren UntersehcidunL; fast vollkomnien in (1<t 

 Willkür lies ein/rlnen l 'nlcrsuchers /u licu;('n scheint, hei den W^i^cjn so scharf unterschiedene 

 Formen, daß sell)st die Maße ausi^eweichsener licn- ühercinstinmii n und zur 1 )ia_!^nose der Art 

 dienen können. Die W'i^t^l haben meist „formenarmi" oder ganz. „einfr)rniij4e", die Riffkorallen 

 dai:;ei;en vielfach üuImisI „formi>nreiche" Arten. Es sind nun verschiedene (iründe, welche die 

 „Formen" zum ! til so schwer untenscheidhar machen. Als solche führt Doederlein die ver- 

 schiedene Höhe der Orsjani.sation, die venschiedciic X'ariahililiU di/r Merkmale und die verschieden 

 yroße Neiijunjj; zur Ausbildung' geographischer und adaptiver Formen bei den verschiedenen 

 Tiergruppen an. X'imt den haktoren, welche Doederlein als wichtige Ursachen für die l-)ildung 

 von Formen ansieht, interressiert uns hier besonders die „Vagi li tat". Doederlein weist den 

 engen Zusammenhang zwischen Vagilität und Variabilität \on Tierformen nach. In ähnlicher 

 Weise, wie früher Moruz Wagner, betont er, daß die \'agil i tat, d. h. die Fähigkeit des 

 Ortswechsels, für die Ausbildung; von Formen von der höcksten Wichtigkeit sein mufJ, in- 

 dem \on ihr die Möglichkeit der geschlechtlichen Vermischung zwischen den einzelnen Individuen 

 einer Form mit ihren ausgleichenden Wirkungen abhängig ist. Doederlein's Verdienst luid das 

 Neue in seiner Arbeit liegt nun vor allem darin, daß er aus der allgemeinen theoretischen Idee 

 eine Frfahrungsthatsache gemacht hat. Auf Grund seiner großen Kenntnisse von Tierformen und 

 und ihres verwandtschaftlichen Zusammenhanges hat er einen Satz aufgestellt, von dem ich glaube, 

 daß er in der Wissenschaft unter der Bezeichnung des Doederlein' sehen Prinzips von 

 Dauer sein wird. Denn er enthält in der Fassung, welche ich sogleich anführen werde, nur 

 Frfahrungsthatsachen und stellt sich somit als eine von theoretischen Anschauungen freie zu- 

 sammenfassende Beschreibung vieler Einzelthatsachen dar. Der Satz lautet: 



„D ie Zahl der auf dem gleichen Gebiete vorhandenen geographischen 

 und adaptix'en Formen bei verschiedenen l'iergruppen steht in umgekehrtem 

 Verhältnis zur Höhe der Vagilität derselben." 



Sessile Tiergruppen, wie die Riffkorallen, sind auf dem gleichen Gebiet durch eine Un- 

 menge von Formen vertreten, während pelagische Fischarten in einer ganz konstant erscheinenden 

 Form vorkommen. Bei den ersteren ist kaum ein Individuum dem anderen gleich ; wenige hundert 

 Kilometer Distanz lassen auf den Riffen lauter Korallenformen auftauchen, die wir für ganz 

 fremde Arten halten müssen, während die pelagische Fischart sich über Tausende von Kilometern 

 in lauter Individuen verbreitet, w'elche individuell weder durch die Dimensionen noch durch 

 morphologische Charaktere sich unterscheiden lassen. 



Bei den verschieden.sten Tiergruppen konnte ich mich in den letzten Jahren von der 

 Richtigkeit dieser Anschauungen überzeugen. Untersuchungen, welche im Münchener Museum 

 von Hern H. Hellmayer über südamerikanische Vögel gemacht wurden, ließen erkennen, daß 

 die Standvögel, besonders unter ihnen die verborgen lebenden, jede Art in (nne Unmenge von 

 geographischen Formen zerspalten zeigen, während die Zugvögel vom Norden und Süden des 

 Kontinents kaum Verschiedenheiten aufweisen. Dasselbe Prinzip läßt sich erkennen bei der 

 Untersuchung- der sehr variablen Skorpione, bei Reptilien u. s. w. 



Am meisten freute es mich aber, ckis Prinzip in engstem Zusammenhang mit den ganzen 

 Thatsachen zu finden, welche ich als Hauptresultat meiner Untersuchungen in dem II. Abschnitt 

 dieses Werkes zusammengestellt habe. 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd. VI. 36 



