AVERTISSEMETVT, X[U 



dont je développe les caiaclères, en les choisissant 

 parmi les Crustace's qui ont le moins de ressemblan- 

 ces entre eux. 



Chaque genre , ainsi que je Tai dit , est accompagné 

 de la description d'une espèce au moins, et quel- 

 quefois d'un assez grand nombre. Une vue particu- 

 lière dont les naturalistes François me sauront peut- 

 être quelque gré , c'est d'avoir donné celles de tou- 

 tes les espèces qui se trouvent sur les rivages de nos 

 mers ou dans nos eaux douces, courantes ou stag- 

 nantes , ainsi que celles des Crustacés qui , observés 

 seulement sur les côtes de l'Angleterre , pourront 

 un jour être rencontrés sur nos plages. 



Dans des notes assez nombreuses , j'ai rapporté 

 très-souvent les caractères des espèces de notre pays , 

 signalées par divers naturalistes, mais qui n'ont pas 

 été admises dans les ouvrages les plus récens, parce 

 qu'elles présenloient quelques caractères vagues qui 

 inspiroient des doutes sur la réalité de leur distinc- 

 tion. J'ai fait ces additions afin de compléter, au- 

 tant que possible mon travail , considéré comme 

 destiné à faire connoîtrc spécialement les Crustacés 

 de la France. 



Les parties de cet ouvrage qui présentent le plus 

 de différences avec ce qui a été publié dans Te Dic- 

 tionnaire des Sciences naturelles par M. Leach ou 

 par moi, sont principalement celles qui ont pour 

 objet les Crustacés macroures de la famille des^gala- 

 téadées, ceux de l'ordre des isopodes parmi les 



