liegen keine Angaben vor; so weit ich mich erinnere waren alle auch im frischen Zustande 

 farblos, d. i. weiss. Xach Studer (1879) waren einige der auf der Gazelle erbeuteten Arten 

 o-efiirbt, so Caligorgia ventilaèruiii, Primnoella jïage/luin, magellanica und disfans rosenrot, 

 Caligorgia modesta zart orangerot. 



i^ 2 . Die E i n t e i hl n g in S u b f a m i 1 i e n . 



Wright und Studer haben im Challenger Report die Prinmoidae in vier Subfamilien 

 eino-eteilt. indeni sie für drei stark abweichende Genera je eine Subfamilie errichteten und alle 

 übrigen Genera in einer Subfamilie vereinigten. Ihre Einteilung ist folgende: 

 !*'<= Subfamilie: C a 1 1 o zost r o n i n ae für das Genus Callozostroti. 

 2"^ Subfamilie: Calyptrophorinae, für das Genus Calypirophora. 

 3'*= Subfamilie: Primnoinae, für Primnoa, Stachyodes^ Stenella, Thouarella, Amphilaphis. 



Phiniarella^ Prwmoella^ Caligorgia und Calypterinus. 

 4'« Subfamilie : P r i m n o i d i n a e für das eine Genus Primnoides. 



Ich habe weiter unten einige interessante neue Arten der Genera CalyptropJiora und 

 Stacliyodes beschrieben, welche in mehrfacher Hinsicht eine vermittelnde Stellung einnehmen 

 zwischen den tyjjischen Arten dieser Genera, welche Wright und Studer bekannt waren. 

 Durch jene neue Arten sehe ich mich genötigt Stachyodes von den P^'imnoinae abzutrennen 

 und zu den Calyptrophorittae zu stellen. Die Diagnose dieser letzteren Subfamilie muss demzu- 

 folcre wesentlich umgeandert werden. Naheres darüber hndet man weiter unten im vergleichend- 

 phylogenetischen Abschnitt. 



lm Übrigen werde ich mich der von Wright und Studer durchgeführten Einteilung 

 anschliessen. Daniit soll nicht gesagt sein, dass ich dieselbe als sicher richtig betrachte, denn 

 die .Subfamilie Primnoinae enthiilt wohl sehr venschiedene Formen. Xamentlich scheint es niir 

 möglich, dass nahere Kentnis und neue Punde uns zur Errichtung einer neuen Subfamilie 

 für das Genus Primnoella zwingen werden. Auch über diese Fragen wird weiter unten im 

 vergleichend-phylogenetischen Abschnitt, i? 13, nochmals gehandelt werden. 



Ich nehme dementsprechend folgende Subfamilien an, die ich gleich kurz charakterisire ; 



1. Subfam. : P r i m n o i d i n ae. Polypen mit vielen, nicht grossen Schuppen ; wahrend 

 des Wachsihums der Pulypen werden überall zwischen den schon vorhandenen Scleriten neue 

 gebildet. Dieselben liegen dadurch unregelmassig, nicht in deutlichen Langsreihen; die Zahl der 

 in einem Ouerschnitt des Rumpfes liegenden .Schuppen ist anfiinglich nur 8 bis 10, steigt aber 

 allmiihlich bis auf 20 — 30 (vergl. Fig. i). Kein Operculum. Verzweigung in einer Ebene, mit 

 entgegengesetzten, ]jaarweise abgehenden Zweigen. Genus Primnoides. 



2. .Subfam.: Primnoinae. Polypen mit wenig zahlreichen grossen Schuppen, deren 

 Zahl wahrend des Wachstums der Polypen nicht stets zuiiimml. Die Schuppen liegen in höch- 

 stens <S Langsreihen, den Polypenrumpf vollstandig bedeckend, oder diese Zahl ist reducirt 

 bei gleichzeitiger Grössenzunahme aller oder eines Teiles der Scleriten der übrig bleibenden 

 Langsreihen. Dabei kann die Anordnung in Langsreihen verloren gehen ; auch bleibt bei vielen 



