1 1 



Q-, 



deren Oberflache selbst wieder warzig ist (Fig. 2); die Aussenflaclie zeigt nur sehr sparliche 

 kleine Warzchen. Der frei vorragende Abschnitt der Schuppen ist immer ganz glatt. 



Der vorragende Aussenrand der Schuppen ist den Zweigspitzen resp. der Mvmdseite der 

 Polypen zugekehrt (Fig. i). Eine durchaus regelmassige Anordnung der Schuppen konnte ich 

 weder in der Rinde noch in den Polypen erkennen. Wohl liegen .sehr oft die Scleriten in schriig 

 ansteigenden Reihen (vergl. Fig. i), aber diese Reihen lassen sich niemals weit verfolgen. Dabei 

 ist die Grosse der Scleriten eine .sehr wechselnde, indem überall zwischen den gut ausgewach- 

 senen Schuppen kleine und sehr kleine liegen. Und da die alteren Polypen viel mehr .Schuppen 

 afweisen, als die jüngeren, muss auf eine sehr lange andauernde Xeubildung von Scleriten 

 geschlossen werden '). Schon dadurch wird die Lagerung der Schuppen eine mehr unregelmassige. 

 Wrkhit und Studer (1. c. p. 91) sprechen von einer Anordnung in über 30 Lang.sreihen ; ich 

 kann nur .Spuren einer solchen Anordnung erkennen (vergl. Fig. i). Die Zahl der Scleriten, 

 welche in einen Querschnitt des Rumpfes fallen würden, ist bei zwei von mir untersuchten 

 jungen Polypen 8 bis 10, bei zwei grosseren 16 bis 20, welche Zahl dann nach der oben 

 zitirten Angabe im Challenger Report bis auf über 30 wachsen kann. Die Gesammtzahl der 

 Scleriten bei dem auf I'ig. i abgebildeten Polypen ist etwa 350 ; diese Zahl kann aber noch 

 betrachtlich höher werden, wie aus Wright und Studer's Angabe über 

 die Zahl der Langsreihcn und aus ihrer F"ig. i a. Taf. XIX hervorgeht. 



Ein Operculum fehlt. Bei Contraction der Polypen biegt der obere 

 Randteil der Rumpfwand (des Mauerblattes) sich nach innen um und 

 überdeckt die ganze Oralflache samt Tentakel. Die im oberen Rumpf- 

 rande liegenden .Scleriten bilden dann einen vollstandigen Schutz jener 

 weichen Teile (Mg. 3). Einige dieser Scleriten ragen etwas mehr vor, 

 indem dieselben eine gestreckte Gestalt mit eiförmigem l'mriss haben 

 (z.B. Fig. 3,«); doch sind diese -Scleriten nicht in bestimmter Zahl und 

 regelmassiger Lagerung vorhanden und andere Randschuppen sind quer Mundseite gesehen; « siehe 



,. . .. ..,,., r> ri Til 1 \T' Text: die Lücke zwischen 



verbreitert wie die gewohnlichen Rumptschuppen. Ich kann also \\ richt ^^^ sdcriten ist beim An- 



und Studer's Angabe bestatigen, dass bei Prinnioides kein gut ent- 



wickeltes Operculum vorkommt; ich gehe aber noch weiter indem ich Priin- 



noides ein Operculum ganz abspreche und nicht mit Wright und Studkr von einem radimentaren 



Operculum rede. Die.se Untersucher meinen auch, dass als Folge hiervon die Oralseite der 



Polypen nur unvollstandig geschützt sei ; ich fand aber die Überdeckung 



derselben bei den ganz contrahirten Polypen ziemlich vollstiindig. 



In der Rinde liegen unter der oberflachlichen Schicht von Schup- 

 pen noch kleine, unregelmassig geformte, warzige -Scleriten (Fig. 4). 

 Dieselbe lieden zerstreut und sind wenig zahlreich. 



Der grösste Durchmesser der Schuppen ist meist 0,2 nuu. oder 

 weniger, nur selten erheblich mehr, z.B. bis zu 0,3 mm. Die kleinen tiefen Scleriten der Rinde 

 erreichen nach Wright und Studer (1. c. p. 92) einen grössten Durchmesser von 0,17 mm. 



Primiioiiles scrtiiliiroides : 

 contiahiiter Polyp von der 



fertigen des Piapaiates ent- 

 standen. X 45. 



Fig. 4. ViimiioiJcs si:rhi!iiro'ulcs\ 

 tiefe Rinden-SclL-iiten. X 2S0. 



ich 



i) Sehr glosse Polypen habe ich nicht untersucht und kann also nicht angeben, ob auch bei diesen noch sehr kleine Schuppen 

 vorkommeu; auch muss ich unentschieden lassen, ob die kleinen Schuppen alle jemals die Grosse der ausgew.ichsenen erreichen. 



