48 



gebracht. Ob die Polypen 8 Randschuppen besitzen, und ob diese mit den Deckschuppen 

 abwechseln, ist unbekannt; aus Studer's Angaben geht aber wohl hervor, dass diese Art, wie 

 er ancribt der sphiosa nahe steht, und wird sie also auch in dieser Beziehung von letzterer 

 Art warscheinlich nicht abweichen. 



Verwechselung dieser Art mit 5. spinosa oder doedcrleini ist durch folgende Merkmale 

 ausgeschlossen : alle Polypen stehen isolirt; die Achsen sind schwarz, nicht braunlich, wie bei 

 den beiden letzteren Arten; die Ausbreitung der Koloniën findet vorherrschend in einer Ebene 

 statt, wenn auch Zweige nach allen Seiten abgehen. 



Geographische Verbreitung : im Pacifik, unweit der Kuste von 1'anama, in 824 M. Tiefe, 

 auf Schlammboden (Albatross, 1891). 



D. Siibgenus Dasystenella (siehc S. 39). 



*8. Stenella acanthina Wright & Studer. 



Stenella acanthina Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. 59. 



Für die Beschreibung dieser Art verweise ich auf den Challenger Report. Ich habe 

 dieselbe wohl gesehen, habe sie aber leider nicht genauer untersucht. Im Habitus der Verzwei- 

 gung ist die Kolonie den T/ioiiarella-hrten der Antarctica-Gvu^^e sehr ahnlich, namentlich 

 Thouarella variabilis. Durch ihre zu 3 bis 5 in Wirteln stehenden Polypen aber unterscheidet sie 

 sich deutlich von den Thouarella- \nen dieser Gruppe deren Polypen immer isolirt stehen. Ob 

 secundare Kurzzweige gebildet werden, kann ich nicht angeben, doch ist das nicht unwarscheinlich. 



Die Scleriten des oberen Polypenrandes sind in Stacheln ausgezogen (vergl. Challenger 

 Report, Taf. 14, Fig. 3); es gibt deren aber nicht 8, sondern weniger, und zwar ist ihre Zahl 

 (nach der Challenger-Figur) eine verschiedene, 6 oder nur 4 oder 5. Es besteht hier also 

 ebensowenig eine Correspondenz von Randschuppen und Deckschuppen wie bei den anderen 

 Stenel la- Arien. Ein aus 8 etwas nach innen umlegbaren Schuppen bestehendes Circumoperculum 

 kommt hier nicht vor. Letzteres ist ein wichtiger Unterschied gegen TJiouai'clla und namentlich 

 dcshalb stimme ich Wright und Studer bei, welche diese Art zu Stenella stellten. 



Weiter unten, im vergl. phylog. Abschnitte, § 12, komme ich noch auf die systematische 

 Stellung dieser Art zurück. 



Geographische Verbreitung: nur einmal im Atlantik bei Rio de la Plata, aus 1080 M. 

 auf Sandboden (Challenger-Exp.). 



Primnoella Gray. 



Primnoclla Gray, Proc. Zool. Soc. London, 185-, p. 285. 



Primnoella Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, p. 483. 



Primnoclla Gray, Cataioguc Lithophytes, 1870, p. 49. 



Primnoclla Studer, Monalsb. Akad. Wis.s. Berlin, Oct. 1878; 1879, p. 644. 



Primnoclla Studer, Arch. f. Naturgesch., Jhg. 53, Bd. i, 1887, p. 51. 



Primnoella Wright and Studer, Challenger- Report, 1889, p. XLIX und p. 80. 



Die Siboga-Sammlung enthalt kcine einzige Art dieses Genus. Der Versuch eine Diagnose 



