58 



Zwar kaïin man einige kleine, aus 2 — 3 naheverwanten Arten bestehende Gruppen unterscheiden, 

 aber daneben gibt es auch Arten, die eine isolirte Stellung einnehmen. 



Ich führe weiter unten ziierst die typisch federartig verzweigten Arten auf ( i bis g), 

 nachher die mehr oder weniger deutüch dichotomisch verzweigten (10 bis 17). Ich thue dies 

 der Übersichtlichkeit wegen: im iïaue der Polypen und der Rinde weisen die Arten jeder dieser 

 Verzweigungs- Typen unter einander keine gemeinsamen Züge auf, es erscheint mir als das 

 warscheinlichste, dass diese Einteilung keine der Yerwandtschaft der Arten entsprechende ist. 

 Die dichotomischc Verzweigung kann sich meines Krachtens nach, sehr gut mehr als einmal 

 aus der federartigen entwickelt haben. 



Wie oben angegeben wurde, ist die Reduction der 8 Reihen von Schuppen auf den 

 Polypen sehr verschieden weit vorgeschritten ; es können jederseits 3, 2 oder nur eine Reihe 

 gut entwickelt sein. Auch variirt die Zahl der Scleriten jeder Reihe. Dabei muss eine grössere 

 Zahl von Scleriten als primitiv betrachtet werden. Die Reduction derselben ist verschieden weit 

 vorgeschritten bei Arten, die wegen ahnlichen Oberflachen-Sculpturen von Rinden- und Polyp- 

 Scleriten doch als nahe verwandt betrachtet werden mussen. Man vergleiche z.B. C. gritnaldii 

 und C. sertosa, (Fig. 68 und 64), oder C. fiabellum (Fig. 75) mit C. weltneri (Fig. 80). Dagegen 

 zeigen C. joiibini und C. affinis (Fig. 73 und 84) beinahe dieselbe Zahl und Anordnung der 

 Scleriten ihrer Polypen, sind aber im iibrigen so sehr von einander verschieden, dass an eine 

 nahere Yerwandtschaft nicht gedacht werden kann. \'on einer gemeinsamen Stammform mit 

 relativ hoher Zahl der Polypenschuppen ausgehend, hat die Reduction bei der Entwicklung dieser 

 beiden Arten unabhiingig von einander, wohl durch dieselben Momenten bedingt, bis ungefahr zur 

 gleichen Höhe statt gefunden. Die Reductionsstufe des Scleritenkleides der Polypen darf also bei 

 der Beurteilung der Yerwandtschaft der verschiedenen Arten nur mit Yorsicht verwendet werden. 



Wenn aber einige Arten neben ahnlichen Rinden-Scleriten auch dieselbe Differenzirung 

 der Oberfliichen-Sculptur ihrer Polypenschuppen aufweisen, darf man dieselben wohl sehr war- 

 scheinlich als niiher verwandt betrachten ; ich habe hiermit auch Rechnung gehalten bei der 

 Reihenfolge, in welcher die Arten unten aufgeführt werden. 



Ich fange mit den federartig verzweigten Arten an, und zwar mit den priiiiilivcren unter 

 denselben, ausgezeichnet durch höhere Zahl der Polypen- Scleriten und durch wenig differenzirte 

 Oberflachen-Sculpturen der Scleriten von Rinde und Polypen. 



Eine Übersicht der bekannten Arten findet man weiter unten am Ende der Art- 

 beschreibungen. 



*i. Caligorgia scrtosa W'right & Studer. 



Caligorgia sertosa Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. "jj. 



Pis ist von dieser Art nur eine kleine Kolonie bekannt. Die Yerzweigung ist streng 

 federartig; die Kurzzweige gehen unter Winkel von 45 bis 60° ab; sie sind starr, gerade, oder 

 nur sehr wenig gebogen. 



Nach dem Challenger Report sollen die Polypen immer in Wirteln von 4 stehen ; ich 

 finde bei der Kolonie der Challenger-Sammlung auf den Kurzzweigen auch Wirtcl von 5. .Auf 



