82 



auch auf Zweigabschnitten mit nur '/. mm. dicker Achse. Auch auf der Stammbasis stehen 

 nach Stlder's Figur 14 (Taf. 2) die Polypen in regelmassigen Wirteln. Auf i cm. Zweiglange 

 kommen beinahe 7 Wirtel, wie bei C. titèercjilafa^ aber die Polypen der einander folgenden 

 Wirtel berühren sich, da dieselben diirchschnittlich deutlich grösser sind als bei letzterer Art, 

 oft über i'/j mm. Lange erreichen. Das Operculum ist niedriger als bei tiiberculata. Auf dem 

 Ouerschnitte sind die Polypen oval, mit der kürzesten Achse senkrecht zu den Zweigen gestellt. 

 Darin und in der grossen Zahl der in einem Wirtel stehenden Polypen, besteht Ahnlichkeit mit 

 einigen Primnoella- hrt^n, aber das deutliche Operculum und die warzige Oberflachen-Sculptur 

 der Scleriten sind wichtiore Unterschiede gegenüber diesem Genus. 



Der Polypen-Rumpf weist 2 deutliche abaxiale Scleritenreihen von je 7, vielleicht 8 

 Schuppen auf; auch die ausseren-lateralen Reihen sind grösstenteils oder ganz vorhanden; letztere 

 bestehen aber schon aus etwas kleineren Schuppen, als die aba.xialen Reihen. Den Scleriten 

 dieser letzteren Reihen fehit dementsprechend die flügelartige Erweiterung auf den Seitenflachen 

 der Polypen, welche wir u. a. bei tubercnlaia fanden. 



Die starkeren Achsen sind nach \'i:rrill und Studer bei C. compressa sehr erheblich 

 abgeplattet. 



Geographische Verbreitung: Verrill's E.xemplar stammt von den Aleuten, das Ehrenberg' 

 sche wahrscheinlich auch aus dem Nord-Pacifik, doch i.st das nicht ganz sicher. 



*i7. Caligorgia elegans (Gray). 



Callicella elegans Gray, Catalogue Lithophytes, 1870, p. 37. 



Calligorgia elegans Studer, Monatsber. Akad. Wiss. Berliii, Oct. 1878; 1879, p. 647. 



Caligorgia flabelluin pr. p. Wright and Studer, Challcnger Report, 1889, p. 79. 



Wricht und .Studer haben diese Art zu flabeHn»i gebracht, da sie die Scleriten beider 

 Arten identisch fanden. Aus ihrer Angabe geht nicht hervor, ob sie auch das Scleritenkleid als 

 ganzes, in .Situ, verglichen haben. Deshalb bin ich nicht überzeugt, das beide Arten vereinigt 

 werden mussen. Jedenfalls besitzt aber das British Museum unter den Namen elegans eine 

 typisch dichotomisch verzweigte Kolonie, die einen ganz anderen Habitus aufweist wie C". 

 Jlabellum. Da nun Wright und Studer behaupten, die Type von Gray sei gar nicht dicho- 

 tomisch verzwelgt, wogegen Gk.w die dichotomische X'erzweigung als wichtiges Merkmal in 

 erster Linie hervorhebt, ist bei mir Zweifel aufgekommen, ob ersteren Untersuchern wirklich 

 die Type von Gray vorgelegen hat. 



Ich selbst habe leider, als ich in London war, diese Art nicht n;lher untersucht, da ich 

 damals noch nicht an tier Richtigkeit der von Wright und Studer durchgeführten X'ereinigung 

 mit Jlabclltim zweifelte. 



Hoffentlich wird eine spatere Untersuchung der Type uns Gewissheit geben, ob C. elegans 

 mit C. Jiabellmn synonym ist, oder nicht. Eine ausfiihrlichere Beschreibung dieser von Grav 

 ganz ungenügend charakterisirten Art ist im letzteren P'alle sehr erwünscht. 



Geographi.sche Verbreitung: Formosa. 



