85 



dichotomisch, relativ sparlich. Ausbreitung der Koloniën vorherrschend, aber nicht vollstandio-, 

 in einer Ebene. Polypen nicht wirtelstandig, sondern regellos, ziemlich dicht angeordnet; sie 

 stehen nicht in regelmassigen Spiralen. 



Studer (1. c. 1879) führt eine Primnoa pulchella Gray auf ohne nahere Beschreibung 

 oder Litteratur-Angabe. Ich habe dieselbe in Gr.w's Schriften nicht auffinden können und kenne 

 von diesem Genus nur eine Art. Vielleicht meint .Studer hiermit die Hookcrella pulchella von 

 Gray (vergl. S. 34). L'ber Primnoa rossii Stokes vergleiche man die Anmerkung auf S. 34. 



*i. Primnoa reseda Pal las. 



Gorgonia reseda Pallas, Elenchus zoophytorum, 1766, p. 204. 



Gorgonia lepadifera Linné, Syst. naturae, ed. 12, 1767, p. 1289. 



Gorgonia lepadifera Ellis and Solander, Nat. Hist. Zoophytes, 1786, p. 84, Tab. 13, Fig. i, 2. 



Gorgonia lepadifera Esper, Pflanzenthiere, 1791, p. 71, Gorgonia, Tab. XVIII. 



Gorgonia lepadifera Lamarck, Hist. Nat. Animau.K sans Vertcbres, i ed., 1816, p. 323. 



Primnoa lepadifera Lamourou.x, Poiypier.s flexibles, 18 16, p. 442. 



Primnoa lepadifera Stokes, Edinburgli new philos. Journ., vol. 43, 1847, p. 261. 



Primnoa lepadifera Johnston, Hist. of British Zoophytes, 2 ed., 1847, p. 171. 



Lithoprimnoa arctica Grube, Abh. Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur, Abth. Natiirw. u. Med., 



1861, p. 165. 

 Primnoa reseda Vcrrill, IMem. Boston Soc. Nat. Hist., vol. i, 1866, p. g. 



Für weitere Litteratur vergleiche man die Angaben beim Genus Primnoa. Die alteren 

 .Schriften sind bei L.vmouroux (1. c. 18 16, p. 448) angeführt. 



Diese Art ist sehr leicht kenntlich und ich finde keine Veranlassung- hier nochmals eine 

 Beschreibung derselben zu geben. Die Polypen kehren sich meist den Zweigbases zu, z.B. auf 

 der von Ellis und Solander gegebenen P'igur und bei einer in der Sammlung der Kön. Zool. 

 Gesellschaft zu Amsterdam befindlichen Kolonie. Auch Vkrrill gribt diese Stellune als Reëel 

 an. Bisweilen sind aber die Polypen den Zweigspitzen zugekehrt, wie das bei allen bis jetzt 

 besprochenen Arten mit schrag gestellten Pol)pen der b'all war. Eine Drehung der Polypen 

 an ihrer Basis bei der Contraction findet nicht statt ; auch bei den nicht contrahirten Polypen 

 muss der Unterschied in der Stellung an der Lage der abaxialen Scleritenreihen deutlich sein. 



Geographische Verbreitung: im Xord-Atlantik, an den Kusten von Schottland, der Shetland- 

 Inseln, von Norwegen, im Weissen Meere; an der Amerikanischen Kuste bei St. George's 

 Bank, Fundy-Bai (Vkrrill). Stokes gibt 270 bis 540 M. an, als die Tiefen, worin diese Art 

 lebt; sie .scheint aber auch in geringeren Tiefen vorzukommen. 



i^ 5. Dritte Subfamilie C a ly pt r o p h or i na e Studer, emend. 



Fam. Calyptrophoradac Gray, Catalogue of Lithophytes, 1870, p. 41. 



Subfam. Calyptrophorinae Studer, Arch. f. Natuig., Jhg. 53, Bd. i, 1887, p. 48. 



Subfam. Calyptrophorinae Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. XLVII und p. 49. 



Für die Diagnose vervveise ich auf S. 9. Die Reduction des Scleritenkleides der Polypen 

 bis auf nur 2 oder 3 Paare von grossen Schuppen ist sehr typisch für die Arten dieser Sub- 

 familie. Bei den Priinnoinae finden wir doch mindestens 5 Paare grosser abaxialer Scleriten und 



