104 



dorsalen Teil 2 platte Fortsatze. Ob letztere den Stacheln dieser Scleriten bei .S". horrida ahnlich sind, 

 kann ich nicht entscheiden. Das buccale Scleriten-Paar ist gross, der Rand flügelartig ausgebreitet. 



Sonst werden keine Merkmale von Stcder angegeben, welche diese Art nicht mit allen 

 anderen Stachyodes-.\v\.&n gemein hat. Doch genügt die Beschreibung diese Art von jeder 

 anderen zu unterscheiden. S. horrida weicht durch die Stacheln ihrer basalen Polypen-Scleriten, 

 durch ihre nicht keulenförmig angeschwollenen Zweigspitzen und durch ihre dichotomische Ver- 

 zweigung erheblich von S. avibigua ab. 



5. ambigiM scheint mir mit keiner anderen Stachyodes-hxX. naher verwandt zu sein. 



Geograjjhische Verbreitung: Sie vvurde nur einmal vom ,Albatross" bei den Galapagos- 

 Inseln im Pacifik erbeutet in einer Tiefe von 691 M.. 



Calyptrophora Gray. 



Calyptropliora Gray, Proc. Zool. Soc, London, 1866, p. 25. 



Calyptrophora Gray, Catalogue of Lithophytes, 1870, p. 42. 



Calyptrophora Studer, Monatsber. k. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, (Jet. 1878; 1S79, p. 642. 



Calyptropliora Studer, Arch. f. Naturg., Jhg. 53, Bd. i, 1887, p. 48. 



Calyptropliora Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. XLVII und p. 50. 



Die Verzweigung ist dichotomisch, nicht federartig. Die Polypen stehen immer in Wirteln-, 

 die Mundöffnung der contrahirten Polypen schaut meist basalwarts, bei nur einer Art distahvarts, 

 d.i. den Zweigspitzen zugewendet. Polypenrumpf mit nur 2 Paaren grosser Scleriten (Fig. 135, a, r), 

 von denen das eine dem basalen (vergl. Fig. 135, a mit Fig. 124, «), das andere dem buccalen 

 Scleriten-Paare (vergl. Fig. 135, c mit Fig. 124, c) der Stachyodes-yo\y\)&\\ entspricht, wie aus 

 der bisweilen sehr grossen formalen Ahnlichkeit hervorgeht (vergl. namentlich auch Fig. i 30 und 

 135). Die medialen Scleriten der Stachyodes-YoXy'^^Vi^ welche dort beinahe immer die kleinsten sind, 

 fehlen bei Calyptrophora. Zwei grosse Rinden-Scleriten liegen zu jeder .Seite der Polypen-Basis 

 (Fig. 135,^); Andeutungen hiervon gibt es auch bei Stachyodes, z.B. bei S. dichotoma (Fig. 99, r). 

 Es sind dies bestimmt keine Polypen-Scleriten (conform Challenger Report, p. 51). Die basalen 

 Scleriten bilden einen vollstandigen oder doch beinahe vollstandigen Ring urn die Polypenbasis 

 (Fig. 136 und 157), wie wir das auch bei Stachyodes horrida und clai'ata gefunden haben 

 (Fig. 125, 129). Hei Calyptrophora zeigen aber auch die beiden buccalen .Scleriten diese Ring- 

 form (Fig. 148), wenn auch der Ring nicht immer voll.standig geschlossen ist (Fig. 137). Dieser 

 Ring tr.ïgt, wahrscheinlich immer, alle acht Deckschuppen ; ada.xiale buccale Scleriten habe ich 

 nicht gefunden. i^ei einigen Arten kommt es zu einer Verkittung der beiden einen Ring 

 bildenden .Sclcriti'n, bei anderen .Arten aber fallen diese Ringe in kalter Kalilauge in ihre 

 beiden Halften auseinander. Stets ist der Aufbau jedes Ringes aus zwei Scleriten deutlich, 

 sowohl weil meist .Spuren der ehemaligen Grenze erhalten bleiben, als auch weil die Nuclei der 

 .Scleriten beinahe immer deutlich erkennbar sind. Auf die Verkittung der Scleriten als Merkmal 

 zur Abgrenzung des Genus Calyptrophora oder sogar zur Kennzeichnung einer besonderen Sub- 

 familie, kann icii kciiuii Wert legen. Hierin sind, was die Polypen anlangt, so ahnliche Arten wie 

 C. mariae und C. japonica verschieden. Junge Polypen haben immer die Scleriten noch unver- 

 kittet; die Ringe sind adaxial sogar zuerst noch unvollstiindig. Tnd der ringförmige Abschluss 



