I lO 



Die Aussenfliiche der Rinden-Scleriten tragt kleinere Warzchen als bei C. mar/ae. auch 

 fand ich nur massig starke Leisten, nicht die hohen Kiele, die bei letzterer Art vorkommen 

 (Fig. 145, B). 



Es ist C. josephinae gegenüber C. mariac also leicht zu imterscheiden durch erheblich 

 kleinere Polypen, weniger grobe Oberflachen-Sculptur der Scleriten, dickere Kiele auf der Innen- 

 flache der Deckschuppen und dnrch das Pehlen starker Kiele auf den Rinden-Scleriten. \'on 

 einer Ausbreitiing der Aste in zwei parallelen Ebenen, wie bei C. mariac, wird nichts angegeben 

 und vielleicht liegt hierin auch ein wichtiger Unterschied. Aber es bleibt abzuwarten, ob diese 

 Verzweiffunsfsweise bei C. niariae constant ist. 



\'^on der Kolonie aus der .Sammlung des Fürsten von Monaco, welche Stider als 

 Stachyodes josepJiinae bestimmt hal, konnte ich ein kleines Fragment untersuchen und ich kann 

 danach Studer's Bestimmung bestatigen. 



Geographüsche Verbreitung: lm Atlantik, Westlich von Portugal auf der Jusephinen-Bank 

 („Josephine") und bei den Azoren („Hirondelle") in 200 und 318 M. Tiefe. Die Bodenbeschaffen- 

 heit des ersteren Fundortes habe ich nicht ermitteln kunnen, auf dem zweiten Fundorte war der 

 Boden hart („roche"). 



4. Calyptrophora wyvülei Wright '). 



Calyptrophora ^vyvillei P. Wright, Nanalive Challenger-Exp., vol. i, 1885, p. 690. 

 Calyptrophora luyvillei Wright and Stutler, Challenger Report, 1889, p. 52. 



Stat. 122. i°58'.5N., i25°o'.5 0. Celebes-See bei Menado. 1264 — 1165 M. Boden steinig. Vier 

 Koloniën 11 nd einige Fragmente. 



Vergleichung niil Wkkhit und .Stidp-k's Beschreibung zeigte schon, dass die Siboga- 

 Kolonien jedenfalls der C. tvyvillei sehr iihnlich seien und durch l'ntersuchung der Type im 

 „Briti-sh Mu.seum" konnte ich die Identitat feststellen. Die hier folsfende Beschreibung beruht 

 auf dem Siboga-Materiale, nach welchem auch alle Zeichnungen angefertigt wurden. 



Das Siboga-Material umfasst zwei erwachsene Koloniën, zwei junge Koloniën und einige 

 Fras^mente. Das untere Ende des Stammes ist überall abg-ebrochen. Die eine erwachsene Kolonie 

 ist auf Taf. \TI, 'Fig. 22 abgebildet; rechts ist die Verzweigung hier etwas unregelmiissig; bei 

 der anderen grossen, nicht abgebildeten Kolonie war die rechte Hiilfte regelmassig wie die 

 linke Hiilfte verzwelgt; die zwei jungen Koloniën sind nur erst sehr sparüch, aber regelmassig 

 dichotomisch, verzwelgt. Die Verzweigung findet uiiter spitzen Winkeln statt; beim Type- 

 Exemplare sind die Winkel etwas grösser als bei den Siboga-Kolonien, aber doch kleiner als 

 in der Abbildung im Challenger Report, PI. J9, big. 2, angegeben ist. Die Koloniën breiten 

 sich nicht in einer doppelten Ebene aus. 



Der basale, unverzweigle .Stamni, der hei der abgebildeten Kolonie beinahe ganzlich 

 fehit, erreicht bei den drei anderen Koloniën eine Lange von 10 bis 1 i cm.. Die Höhe der 

 vollstiindigen, erwachsenèn Kolonie der Fig. 22 wird demnach iiber 30 cm. gewesen sein. 



1) Wright gibt kcinc .luslulirliclicic licsclireibunt; dicscr Art; Ictzterc gaben erst 4 Jahrc sp.ïtcr Wnrciir und Sti'df.r. 



