12 2 



Am bedeutungsvollsten erscheinen mir noch die Farbe der Achsen, ob heller oder dunkler, 

 der T)pus der \'erzweigung, die maximale Zahl der in cincm Wirtel stehenden Polypen, die 

 Form der Stacheln der Buccalringe und die Unterschiede in den Deckschuppen, weil fiir alle 

 diese Unterschiede mir keine Übergangsformen vorliegen. 



Die Merkmale, worin die drei Formen A, B und C verschieden sind, sind in folgender 

 Zusammenstellung kurz angegeben. 



1. Verzweigung. 



2. Karbe dickcier Achsen. 



3. Zahl der Polypen in eincm 



Wirtel. 



4. Stacheln der Buccalringe. 



5. .\baxiale Deckschuppen. 



Form A. 



dicht: keine Nebenzweige (Fig. 27, 

 Tab. X). 



goldglanzend, nicht dunkel. 

 bis 8 oder noch mehr. 



schmal,die Bases getrennt(Fig. 158). 



lang dreieckig; Kicle niedrig, zart 

 (Fig. 159)- 



Form B. 



wenig dicht, selten Nebenzweige 

 (Fig. 169, S. 119). 



goldglanzend, bisweilen dunkhr. 

 bis 5. 



schmal,dic Bases getrennt(Fi_t;. 162). 



lang viereckig, oft 2-spitzig. Kiele 

 sehr gut entvvickelt (Fig. 163). 



Form C. 



wie B; mit Nebenasten (oft oder 

 immer?) (Fig. 28, Tab. X). 



schwarzlich goldglanzend. 

 bis 4. 



breit und kurz (Fig. 171). 



kurz, dick, nicht hoch; der Kiel 

 dick, nicht hoch (Fig. 173, A). 



Das vorliegende Material genügt nicht dazu, ein Urteil zu bilden über den Werth 

 der Unterschiede, welche die Verzweigung aufweist, Unterschiede welche einen durchaus ver- 

 schiedenen Habitus der Formen bedingen. Es sind schon die jungen Koloniën der Formen 

 B und C sehr verschieden, sodass nicht nur Alters-Verschiedenheiten vorliegen. Die Form B 

 scheint mir sehr warscheinlich nur eine Varietat von Gray's Type zu sein ; C weicht mehr 

 ab und könnte sehr gut eine andere Art sein. 



Geographische Verbreitung : Calyptrophora japonica war bekannt von Japan (die Type), 

 von den Fidji-Inseln (Challenger-Exp.) und von Bourbon (Pariser Museum ; Challenger Report, 

 p. 51). Durch die .Siboga-Expedition wurde dieselbe an 6 verschiedenen Stationen im Malayi- 

 schen Archipel erbeutet. Die Tiefe der Fundorte wechselte, so weit bekannt, von 1301 bis 

 400 M., vielleicht noch weniger (vergl. N'' 8, S. 119). Meist wurde sie auf Schlammboden 

 gefunden ; die Art ist aber auf Steinen und dergl. festgewachsen. 



Als letzte Art, welche zu der Subfamilie Calyptropliorinac gehort, führe ich hier noch 

 Primnoa trilepis auf. Ihre Zugehörigkeit zu einem der beiden Genera Stachyodes oder Calyptro- 

 phora betrachte ich aber als sehr zweifelhaft. Zum Genus Prinmoa gehort diese Art gewiss nicht. 



*? Stachyodes trilepis (Pourtalès). 



Primnoa trilepis Pourtalès, Buil. Mus. Comp. Zool., vol. 1, 1868, p. 130 (ist wohl crst im 



Jahrc 1869 vcröftentlicht). 

 Calyptrophora trilepis Gray, Catalogue of Litliophytes, 1870, p. 42. 

 Calyptrophora trilepis Lindströni, Kongl. Svenska Veteiisk. Akad. llandl., ii)- Foljtl, Hd. 14, 



N»6, 1877, p. 7. 



Unsere Kenntnis von dieser Art ist leider noch sehr dürftig, namcntlich auch weil 

 Abbildungen fehlen. 



Nach Pourtalès' Angabe weicht dieselbe von allen anderen Arten der Calyptrophorhiae 

 darin ab, dass ihre Polypen drei grosse, cylindrische Schuppen aufweisen, welche wie die Ellen- 



