124 



dem Museum zu Monaco auf und Verwechslung mit anderem Materiale ist ausgeschlossen. Auch 

 bei der Fio-ur, vvelche Studer in der namlichen Arbeit von Caligorgia (Plumarella) grimaldii 

 gibt (1. c. Taf. 6, Fig. i) und bei den im Challenger Report gegebenen Abbildungen der Stachyodes 

 (Calypterinus) allmani und Stachyodes stnderi (regularis), (1. c. Tab. ii, Fig. i und 2) stellte 

 es sich bei Vergleichung mit den Typen heraus, dass diese, angeblich in wahrer Grosse gezeich- 

 neten Figuren doch die Koloniën etwas vergrössert wiedergeben. Ich glaube denn auch für 

 die STUDER'sche Figur der Stachyodes trilepis eine etwa zweifache Vergrösserung der Polypen 

 annehmen zu mussen. Ob die ganze Kolonie in dieser Figur auch vergrössert ist, kann ich 

 nicht entscheiden. 



§ 6. Vierte Subfamilie Callozostroninae. 



Subfam. Callozostrinae Studer, Archiv. f. Naturgesch., Jhg. 53, Bd. i, 1887, p. 47. 

 Subfam. Callozostroninae Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. XLVi und p. 47. 



Für die Diagnose venveise ich auf S. 9, sowie auf den Challenger Report. Es gehort 

 hierzu nur ein Genus : 



Callozostron P. Wright. 



Callozostron Wright, Narrative Challenger-Exp., vol. i, 1885, p. 691. 

 Callozostron Studer, Arch. f. Naturg., Jhg. 53, Bd. i, 1887, p. 48. 

 Callozostron Wright and Studer, Challenger Report, 1889, p. XLVII und p. 48. 



Mit nur einer Art. 



*i. Callozostron mirabilis P. W'right. 



Litteratur: wie beim Genus angegeben wurde. 



Eine Beschreibung mit Abbildungen findet man im Challenger Report. Die Art wird 

 daraus leicht kenntlich sein. Ich habe dieselbe wohl gesehen, aber nicht naher untcrsucht. Meine 

 Angaben über diese Art im vergleichend-phylogenetischen Abschnitte dieser Monographie ent- 

 nehme ich dem Challenger Report. 



Geographische Verbreitung: von der Challenger-Expedition erbeutet auf ihrer Station 153, 

 umweit dem Antarctischen Meere, 65°42'S., 79° 49' O.; Tiefe 3015 M.; der Boden bestand 

 aus blauem Schlamm. 



