135 



Reductions-Stufe, welche das Scleritenkleid der Polypen in der Zahl der Schuppen erreicht hat, 

 für die Beurtheilung der Verwandtschaft von geringer Bedeutung ist. 



Ziemlich unabhangig von der Reduction der Zahl von Rumpf-Scleriten ist die Reduction 

 der adaxialen Deckschuppen. Letztere sind z.B. sehr klein bei Cpennacea (Fig. 72, S. 67; oa^ oó), 

 WO von den ausseren-lateralen Scleriten-Reihen des Rumpfes noch 3 Schuppen erhalten sind 

 wahrend bei C. robusta (Fig. 79, S. 72) oder C. afpnis (Fig. 87, S. -]•]), wo letztere Reihen 

 bis auf ihre Randschuppen verschwunden sind, die adaxialen Deckschuppen relativ deutlich 

 grösser sind als bei C. pennacea. Schon bei den sonst primitiven Arten C. sertosa, verticillata 

 und grimaldii sind die adaxialen Deckschuppen sehr klein, auch relativ kleiner als bei C robusta. 

 Immer fand ich 8 Deckschuppen; ganz verloren gehen die adaxialen Deckschuppen soweit mir 

 bekannt, niemals. Auch fand ich immer an der Basis jeder Deckschuppen eine Stützschuppe 

 (-z weifelhaft ist C . flaócll!iii i^r-^v %Yg\. S. 70) , sodass auch die 8 Randschuppen des Rumpfes sehr 

 wahrscheinlich immer vorhanden sind, wenn auch die 2 oder 4 adaxialen oft sehr klein bleiben. 

 Dabei sind die inneren-lateralen Randschuppen meist unter den ausseren-lateralen versteekt und 

 es sieht aus, als ob diese letzteren Randschuppen auch schon bisweilen als Stütze für die 

 inneren-lateralen Deckschuppen einige Bedeutung erworben haben. 



Wie schon bemerkt wurde, lagen beim primitiven l'rimnoideen-Polypen die Schuppen 

 benachbarter Liingsreihen nicht in einer Höhe, sondern abwechselnd. In Fig. 55, S. 52, ist 

 diese Anordnung für die beiden abaxialen Scleritenreihen bei einem Polypen von Primnoella 

 deutlich erkennbar. Bei den Callgorgia-VoXy^^n ist diese Verschiebung bei den Scleriten der 

 abaxiale Langsreihen sehr gering, oft kaum erkennbar. Nahezu verschwunden ist sie bei den 

 Arten mit nur sehr wenigen, grossen, abaxialen Schuppen, wie C. robusta-, dann liegen diese 

 Scleriten in Paaren und es ist leicht ersichtlich, dass diese Laye für die erhebliche Bieo-uno- 

 welche die abaxiale Polypenseite zeigt, die allein zweckmassige ist, sobald die Zahl der Scleriten 

 eine sehr geringe ist. 



Die verschiedenen Caligorgia-iXxt&n zeigen uns deutlich, dass, wenn einmal die Polypen 

 sich mit ihrer adaxialen Seite der Rinde anschmiegen können, die Bilateralitat im Schuppen- 

 kleide der Polypen mehrere Male unabhangig von einander in genau derselben Weise, weiter 

 ausgebildet wurde. Bei C. grimaldii, wo die Reduction der Scleritenzahl noch wenig vorgeschritten 

 ist, finden wir im Polypen-Rumpfe 30 gut ausgewachsene und 2 kleine Schuppen, bei C. minuta 

 dagegen nur \ 2 grosse Scleriten und 4 kleine. Eigentümlich für die Polypen von Caligorgia 

 sind die oft stark entwickelten Sculpturen auf der Aussenfliiche ihrer .Scleriten; nahere Angaben 

 darüber findet man bei den Artbeschreibungen. Die Scleriten sind dadurch, sowie meist durch 

 grössere Dicke und andere Formen sehr erheblich von der primitiven Primnoideen-Schuppe, 

 wie Primnoella sie aufweist, verschieden (vergl. z.B. Fig. 81, S. 74 mit Fig. 62, S. 54). 



Die Deckschuppen sind von einer typisch dreieckigen Form und bilden ein conisches, 

 meist deutlich vorragendes Operculum. 



Die Polypen von Primnoa lepadifera zeigen dieselben Umbildungen, die wir eben beim 

 Genus Caligorgia kennen gelernt haben. Die Reduction der Scleritenzahl ist nicht so weit vor- 

 geschritten, wie bei den meisten Caligorgia- P^vt&n-, sie geht kaum weiter als bei C. sertosa. Die 

 abaxialen Scleriten zeigen schon oft, aber nicht immer, eine paarweise Anordnung. Die adaxialen 



