137 



zeigt eine Reduction der grossen, abaxialen Rumpf-Scleriten bis auf 2 Paare (Fig. 135, S. 106), 

 welche bei Contraction der Polypen unter einen Winkel von etwa 90° zusammentreffen, bei 

 vorgestreckten Polypen wohl einen Winkel von et\va 180° bilden werden, da sonst die Mundseite 

 der Polypen zu sehr basalwarts gekehrt bleiben würde. Als wahrscheinlich erscheint also eine 

 sehr erhebliche Beweglichkeit des buccalen Scleriten-Paares gegen das basale Paar, und damit 

 steht die Form dieser Scleriten in Einklang, wie schon S. 86 dargelegt wurde. Die Form dieser 

 Schuppen ist aus den Figuren ersichtlich (S. 106, iii, etc). 



Die beiden Scleriten-Paare bilden je einen Ring um den Polypenrumpf, der abaxial sehr 

 breit, adaxial schmal und sogar bei einer Art, C. kerberti, noch unvollstandig ist (Fio-. 14J, 

 148, S. II 1; Fig. 136, 137, S. 106). 



Die kleinen adaxialen Buccal-Scleriten der Stachyodes-Vo\y^^\\ sind bei Calyptrophora 

 verschwunden und alle Deckschuppen werden von den grossen abaxialen buccalen Scleriten 

 getragen, auch bei C. kerberti. \'on den 6 grossen und 2 kleinen Rumpf-Scleriten der Stachyodes- 

 Polypen sind also nur 4 grosse Schuppen, und zwar die der 2 grössten Paare, bei Calyptrophora 

 übrig geblieben (vergl. S. 104). 



Als höchste J)ifferenzirung innerhalb des Genus Calyptrophora finden wir bei C wyvillei^ 

 japonica und agassizi die Scleriten eines jeden Paares verkittet, sodass der Polypen-Rumpf bei 

 diesen Arten von 2 Kalkringen umgeben ist, welche auch in Kalilauge nicht in ihre beiden 

 Scleriten auseinander fallen. Dass diese Ringe aus je 2 Scleriten bestehen, nicht aus nur einem 

 Scleriten, wie Wrigiit und Studer im Challenger-Report angeben, geht sowohl aus Vergleichung 

 mit anderen Arten als auch aus den Hefunden bei jungen Polypen von C. ivyvillei und C. 

 japonica zweifellos hervor. 



Die Polypen von C. kerberti sind denen der anderen Calyptrophora- Avi&n so durchaus 

 ahnlich (vergl. z.B. Fig. 135, S. 106 und Fig. 146, S. iii), dass ihre Zugehörigkeit zu diesem 

 Genus nicht zweifelhaft erscheint. Diese Art hat aber adaxialwarts unvollstandige Ringe und da 

 kein (ïrund vorliegt, hier secundare Unvollstandigkeit durch Rückbildung anzunehmen, zeigt sie, 

 dass die Calyptrophora- Ancn von einer Stachyodes- Art mit unvollstandigen Ringen abstammen. 

 Zuerst verschwanden die medialen und die adaxialen-buccalen Scleriten, und erst nachher wurde 

 der vollstandige Verschluss der Basal- und Buccal-Ringe erreicht. Stachyodes clavata und horrida^ 

 deren Polypen geschlossene Basalringe aufweisen, sind also sehr wahrscheinlich nicht als diejenigen 

 Stachyodes- Ar\.&w zu betrachten von deren Poh-pen der Calyptrophora-Vo\\T^ abzuleiten ist. 

 Vielmehr mussen wir im ahnlichen Basalringe eine parallele Differenzirung sehen. Der einfache 

 Sfachyodcs-Vo\y^, wie ihn z.B. 5. dichotoma aufweist, ist viel eher als die Ausgangsform zu 

 betrachten, aus welcher sich der typische Calypfrophora-Vo\y^ von C. zvyvillei und japonica 

 entwickelt hat, mit einer Reihe von Zwischenformen, wovon C kerberti mit noch ungeschlossenen 

 Ringen und C. mariae und josephinae mit unverkitteten Ring-Halften uns jetzt als Etappen 

 bekannt sind. 



Die Pol)'pen von Calyptrophora kann man also von einem Stachyodes-YoXy^^n ableiten, 

 letzteren aber wieder von einem Caligorgia- oder Primnoa-Vo\y^&v\. Am nachsten kommen dem 

 Stachyodes-V oXyi^&w in der Reduction die Polypen von Caligorgia miniita, welche neben 5 Paaren 

 abaxialer Schuppen nur noch zwei grössere Scleriten, die ausseren-lateralen Randschuppen, und 



SIBOGA-F.XPEDIÏIE XIII (7. l8 



