155 



Genera eine Folge gewesen sein von der schon bei ihren gemeinsamen Stammformen erreichten 

 erheblichen Grosse der Rumpfschuppen, welche eine geringere Beweglichkeit des Rumpfes 

 bedingte. Die wichtigen Unterschiede, welche "^ber andererseits zwischen beiden Genera bestehen, 

 sprechen für eine frühe Trennung derselben ; ja sie weisen darauf hin, dass Callosostron sich 

 sehr früh aus Propi'imnoa diiïerenzirt hat und es erscheint denn auch nicht ausgeschlossen, 

 dass die AhnHchkeit mit den Polypen von Stenclla^ besonders denen der Subgenera Stenella s. s. 

 und Parastenella, nur auf Convergenz beruht und dass keine nahere Verwandtschaft von 

 Callozostron mit jenem Genus besteht. 



Die oben erörterten Ansichten über die Verwandtschaft der Genera unter einander finden 

 in untenstehendem Stammbaume eine übersichthche Darstelhingr. 



o 



Coh'pIropJionx. Stachyoi/cs. V liiiiiioa. Caligorgia. Amphilaphis. Thotiarella. Plumarclla. Siciiella. Callozostron. Primiwclla. Prhunoides. 



Stammformen der Priiiinoidae. 



% 13- 



Die Eintheilune in Subfamilien. 



Ich habe schon oben S. 8 die von Wright und Studer durchgeflihrte Eintheiluny in 

 Subfamilien besprochen. Charakteristisch für diese Eintheilung ist, dass Wright und Studer für 

 drei erheblich abweichende Genera je eine SubfamiHe errichtet haben und die übrigen acht 

 Genera in einer 4''=" Subfamilie vereinigt haben. Sie haben die Grenzen der Subfamilien dort 

 gezogen, wo die Unterschiede ihnen am grössten erschienen, also dort wo ihrer Meinung nach 

 Zwischenformen fehlten. 



Dabei haben sie aber der nahen Verwandtschaft, die zwischen den Genera Stachyodes 

 und CalyptropJiora besteht, nicht genügend Rechnung getragen. Beide gehören zweifellos zu 

 einer Subfamilie. 



Ich habe diese letztere Umanderung auch in meiner Arbeit durchgeführt, im Übrigen 



