156 



aber bin ich der Eintheilung von Wrigiit und Sïuder gefolgt. Doch hat dieselbe auch in dieser 

 Fassung noch einige schwache Seiten. Hrstens ist die Verwandtschaft der Genera Pritnnoa und 

 Caligorgia einerseits mit Stachyodes und Calypfrophora andererseits, welche Genera dann in 

 verschiedene Subfamilien kommen, ziemlich eng; hier Hegt keine tiefe Kluft. Einen zweiten 

 Nachtheil der Wright — STCDER'schen Eintheihmg erblicke ich in der Subfamilie Priinnoinae mit 

 ihren 8 zum Theil sehr divergenten und durchaus nicht alle nahe verwandten Genera. Mir scheint 

 es nun, dass in diesem Falie ein anderes Prinzip bei der Aufstellung der Subfamilien uns zu 

 wesentlich besseren Resultaten führt. Man kann namlich hier, wo die Verwandtschafts-Verhaltnisse 

 nicht ganz unaufgeklart sind, die wichtigsten Entvvicklungsreihen zu ermitteln suchen und zu 

 Subfamilien erheben. Ich glaube, dass es fünf solchen Reihen gibt, entsprechend den am tiefsten 

 abgehenden Asten des oben gegebenen Stammbaumes : 



1 . Primnoides. 



2. Primnoella. 



3. Amphilaphis^ Thouarella^ Pluinarella\ wahrscheinlich auch Stenella. 



4. Caligorgia^ Primnoa^ Stachyodes, Calypfrophora. 



5. Callozostron. 



Die für das isolirte, primitive Genus Primnoides von \\'right und Studer errichtete 

 Subfamilie Priiiinoidinac bleibt unverandert, ebenso die Subfamilie Callozostroninae. 



Eine neue Subfamilie, die Priinnoellinae, muss dann aber für das Genus Primnoella 

 errichtet werden. Die vielen primitiven Merkmale dieses Genus bekunden seinen tiefen Ursprung, 

 direct von Proprimnoa (vergl. S. 148), der tiefer gelegen haben muss als die vermulhliche 

 Abspaltung der zu Callozostron, Calyptrophora und Amphilaphis-Plumarella führenden drei 

 Aste; und wenn wir für letztere Aste je eine Subfamilie crrichten, dürfen wir das also auch für 

 Primnoella nicht unterlassen. 



Die Subfamilie Primnoitiae Wright und Studer wird dann noch in zwei Subfamilien 

 zerlegt. Die eine derselben enthalt die Genera Caligorgia, Primnoa, Stachyodes und zu derselben 

 kommt dann auch das Genus Calyptrophora, für welches Wright und Studer die Subfamilie 

 Calyptrophorinae errichtet haben. Die so abgegrenzte Subfamilie kann den Namen Primnoinae 

 beibehalten. 



Von der früheren Subfamilie Primnoinae Wright und Studer bleiben dann noch die 

 Genera Amphilaphis, Thouarella, Plumarella und Stenella übrig, die auch zu einer Subfamilie 

 gehören. \'\\x dieselbe schlage ich den Namen Thouarellinae vor, da ich die nahe verwandten 

 Genera Thouarella und Amphilaphis als die typischen Genera dieser Subfamilie betrachte und 

 Thouarella von diesen beiden das zuerst beschriebene Genus ist. So lange nicht mchr für eine 

 Verwandtschaft von Stenella mit Callozostron spricht als augenblicklich, glaube ich Stenella in 

 der Subfamilie 'Thouarellinae belassen zu mussen, wicwohl ihre X'^erwandtschaft mit ilen anderen 

 Genera die.ser Subfamilie nicht sehr eng erscheint. 



Dies würde uns also zu folijender Einthciluno eler l'rimnoidae in Subfamilien führen. 



I. Primnoidinae Studer 1887; Wright und Studer 1889. Polypen mit zahlreichen, nicht grossen 

 Schuppen ; es werden so lange die Polv|)en wachsen neue Scleriten gebildet und dieselben 



