174 



haben; denn sowohl die Verbindung von Nord- und Süd-Amerika, wie diejenige von Afrika 

 mit Asien und Europa kam im Miociin endgültig zu Stande und wurde seitdem niclit mehr 

 unterbrochen '). Hs ist aber möglich, dass über Central- Amerika schon im Eüciin nur wenig 

 tiefe Meeresstrassen führten, die den Primnoidae, welche meist in etvvas grösserer Tiefe leben, 

 den Übergang vom Atlantik zum Pacifik oder umgekehrt nicht mehr gestatteten. Hill bezvveifelt 

 wenigstens sehr stark, dass in jener Zeit über Central- Amerika noch tiefe Meeresstrassen führten ■). 

 Leider sind die Pri>ii7ioidat\ welche beiderseits von Central-Amerika leben, noch ungenügend 

 bekannt und vielleicht ist auch ihre Zahl so klein, dass diese Familie für zoogeographische 

 Schlüsse zu wenig Material liefern wird. Ich habe aber an anderer Stelle ^) darzulegen versucht, 

 wie die Verbreitung der Echiniden in den tropischen und angrenzenden Gebieten der Oceane 

 zu denselben Schlüssen führt. Von dieser Klasse des Thierreichs liegt ein viel grösseres, gut 

 durchgearbeitetes Thatsachen-Material vor und sowohl die Verbreitung der Genera wie diejenige 

 der Arten über Atlantik und Indopacifik weisen darauf hin, dass die ehemalige Verbindung beider 

 Oceane über Europa und Klein-Asien noch viel deutlichere Spuren hinterlassen hat, als die Verbin- 

 dungen über Central-Amerika, deren Bedeutung namentlich A. Agassiz naher begründet hat '). 



Die grosse Ahnlichkeit, welche die Primnoideen-Faunen aller tropischen Oceane aufweisen, 

 die Ausbreitung der Genera Caligorgia, Stachyodes und CalyptropJioj-a um die Erde herum, ist 

 also nicht eine Folge einer noch jetzt stattfindenden schnellen Verbreitung der Priinnoidae. 

 Wenn der Zusammenhang der Oceane immer so gewesen wiire, wie jetzt, so würden diese 

 Faunen aus dem Atlantik und dem Indopacifik viel erheblichere Unterschiede aufweisen als 

 thatsachlich der Fall ist. Aber die oben genannten Genera bestanden schon zu einer Zeit, als 

 quer über die Alte Welt der Atlantik mit dem Indopacifik in offener \^erbindung stand. 



Die Fauna des circumtropischen Gebietes mag dementsprechend früher, im Eocan, noch 

 gleichförmiger gewesen sein als jetzt. Selbstverstandlich aber werden nicht alle Arten und 

 Artgruppen, wahrscheinlich auch nicht alle Genera sich über ein so riesiges Gebiet ausgedehnt 

 haben. Es erscheint .schon a priori wahrscheinlicher, dass schon in dicscr Periode einige Unter- 

 schiede zwischen den Faunen weitentfernter Geblete vorkamen. Da die tiefen und breiten Becken 

 des Atlantik und OstPacifik schon im Eocan bestanden, so können dieselben wesentliche 

 Barrieren gebildet halien, durch welche die Entstehung einer durchaus homogenen circumtro- 

 pischen Primnoideen-l'auna verhindert wurde. Dadurch würde dann eine tropisch- Amerikanische 

 P'auna von einer Europaeisch-Asiatischen getrennt worden sein. Es ist aber von einem solchen 

 Gegensatz jetzt nichts mehr bemerkbar, wenigstens soweit die Pi'i/ntioidac jetzt bekannt sind, 

 denn es gibt keine P'ormen (Artgruppen, Subgenera oder Genera) die den beiden Amerikanischen 

 Gebieten gemeinsam sind und den anderen Gebieten fehlen. Die Amerikanische Primnoideen- 

 Fauna wurde durch die Central- Amerikanische Landmasse seit dem Miociin oder Eocan in eine 

 West-Indische und eine Ost-Pacifische Fauna getrennt und jetzt bestehen diese beide Primnoideen- 

 Faunen schon aus durchaus ver.schiedencn Arten. 



1) R. T. Illl.l., riiü gcologic.il Ilislory of the Isthmus of Panama aml Portions of Cosla-Rica, in: liull. Mus. Conip. Zool. 

 Harvard, vol. 28, 1S98. 



2) IIil.l,, 1. c. p. 264. 



3) Handelingen lol" Ned. Natuur- en Cienccsk. Congres, 1905, p. 490 — 511. 



4) Panamic Deep-sca Echini; Mem. Mus. Comp. Zool., 1904, vol. 31, p. 228. 



