Die Ascidicn der Deutschen Tiefsee-Expedition. 2 17 



Nur E. suftida nimmt in orewisser Weise eine Ausnahmestellung ein, scheint mir aber zur Zeit 

 doch am zwanglosesten in die Gattung Engyrioides eingeordnet zu werden. 



Vergleichen wir die bekannten Engyrioides- Krten — vorläufig unter Nichtberücksichtigung 

 von E. guttida — miteinander, so ergibt sich zunächst eine bemerkenswerte Uebereinstimmung 

 in den äußeren Charakteren. Es sind durchweg kleine Tiere, die einen größten Durch- 

 messer von höchstens 1 1 mm erreichen, häufig aber hinter dieser Größe noch zurückbleiben. 

 Die Körperform ist länglich elliptisch oder annähernd kugehg, die Oberfläche trägt feine 

 Haftfortsätze und ist bald mehr, bald weniger mit Sandkornchen bedeckt oder auch ganz frei 

 von Fremdkörpern. Der Cellulosemantel ist sehr dünn und durchsichtig, die Muskulatur 

 ist nur schwach entwickelt. 



Die Angaben über die Tentakel zahl lauten für die einzelnen Arten verschieden. Das 

 mag z. T. seinen Grund darin haben, daß die stummeiförmigen Tentakel nicht mitgezählt wurden, 

 z. T. aber auch auf tatsächlichen Unterschieden beruhen. Für E. aufarcfica habe ich die Zahl 

 auf etwa 60 angegeben, wovon 5 (2 Tentakel 1. Ordnung und 3 Tentakel 2. Ordnung) be- 

 sonders groß sind. E. scimiidti kommt diesem Befund am nächsten. Redikorzew hat 40 Ten- 

 takel I. — 3. Ordnung gezählt, von denen 6 — entsprechend den 5 von E. antardica — be- 

 sonders groß sind. Außerdem besitzt die Art noch ganz kleine Tentakelchen. Es mag somit 

 annähernd die gleiche Totalzahl wie bei E. antardica vorhanden sein. Sluiter gibt ihre Zahl 

 für E. molguloides auf etwa 40 an, die in der Größe aber nur wenig differieren, wenn auch 

 ziemlich regelmäßig etwas größere mit etwas kleineren abwechseln. Bei dieser Art scheint also 

 eine bestimmte Zahl von Tentakeln sich nicht durch besondere Größe auszuzeichnen. Von E. 

 rara gibt Kiaer keine Totalzahl an, er sagt nur, daß etwa 10 größere Tentakel vorhanden 

 sind. Das würde wieder an die Verhältnisse bei E. antardica und E. schmidti erinnern, wenn 

 die Zahl dieser Tentakel auch größer ist. E. ardica besitzt nach Bonnevie 40 Tentakel, 10 Ten- 

 takel I. Ordnung, 10 Tentakel 2. Ordnung und 20 rudimentäre Tentakelchen. E. symetrica 

 scheint dagegen erheblich weniger Tentakel zu besitzen, als alle anderen Arten. Ihre Zahl be- 

 trägt nach V. Dräsche nur 16, die 4 verschiedenen Größen angehören. Es wäre aber auch 

 denkbar, daß diese 16 Tentakel den Tentakeln i. — 4. Ordnung von E. antardica, insgesamt 17, 

 entsprechen und v. Dräsche die kleinen Tentakel 5. und 6. Ordnung nicht mitgezählt oder 

 übersehen hat. 



Das Flimmerorgan ist stets klein und von einfachem Bau, meist becherförmig oder 

 auch, wie bei E. antardica, einen nahezu geschlossenen Ring bildend, indem die beiden Schenkel- 

 enden sich fast berühren. 



Der K i e m e n s a c k zeigt im Prinzip durchaus den gleichen Bau , aber in Einzelheiten 

 einige Unterschiede, die als unterscheidende Artmerkmale gute Dienste leisten. Zunächst wird 

 bei allen Arten jedes Infundibulum aus zwei Kiemenspalten gebildet, die in Form einer Doppel- 

 spirale aufgewunden ist. Die Centren der Doppelspiralen bleiben, soweit Angaben oder Ab- 

 bildungen darüber vorliegen, stets getrennt, nur bei E. symetrica sollen sie nach v. Dräsche bald 

 getrennt, bald aber vereinigt sein. Die Angaben über die Zahl der Umgänge jeder Doppelspirale 

 schwanken zwischen 6 und 10, halten sich also in immerhin ziemlich engen Grenzen. Die größte 

 Zahl hat E. antardica (8 — 10), nur 6 besitzen E. arctica und E. violguloides, 6 — 7 E. rara, bis 8 

 E. symetrica und den größten Spielraum, nämlich 6 — 10, zeigt E. sclimidti. Beachtung verdient 



15 



