238 



R. Hartmeyer, 



auch, daß die Art, wie die Enden der Kiemenspalten benachbarter Spiralen aneinander stoßen, 

 soweit Angaben darüber vorliegen, stets die gleiche ist, wie sie für E. antarctica eingehend ge- 

 schildert wurde. Für E. rara, von denen ich Exemplare aus dem Kjollefjord (Ost-Finmarken) 

 untersucht habe, kann ich es direkt bestätigen, auch ist die Verteilung der rechts und links ge- 

 wundenen Doppelspiralen genau die gleiche wie bei E. antarctica. Auch Radiärgefäße scheinen 

 stets ^•orhanden zu sein. Dagegen ist die Zahl der inneren Längsgefäße verschieden. Die beiden 

 arktischen Arten E. rara und E. syinctrica besitzen nur 5 , alle übrigen Arten 7 innere Längs- 

 gefäße. Bei E. antarctica kommt zu den 7 ^'on einem Längsgefäß überbrückten Längsreihen 

 von Doppelspiralen jederseits von der Dorsalfalte noch eine achte Reihe hinzu, über die kein 

 inneres Längsgefäß verläuft. Bei E. niolguloides fehlt diese achte Reihe, wie aus der Abbildung 

 hervorgeht. Für E. arctica und E. sclimidti liegt keine besondere Angabe über das Vorkommen 

 einer achten Reihe vor, so daß man annehmen kann, daß sie auch hier fehlt. Dagegen ist es 

 besonders interessant, daß bei E. rara, wie ich an meinen Exemplaren feststellen konnte, außer 

 den 5 Längsreihen von Doppelspiralen mit inneren Längsgefäßen noch zwei zwischen Dorsal- 

 falte und I. Längsgefäß sich einschiebende Reihen ohne Längsgefäße sich befinden, so daß auch 

 bei dieser Art 7 Längsreihen vorhanden sind. Bei E. antarctica liegen in jeder Längsreihe 

 6 Doppelspiralen, so daß also 6 Ouerreihen von Doppelspiralen vorhanden sind. Das 

 gleiche ist bei E. molguloidcs der Fall. Für E. scJimidti gibt Redikürzew ebenfalls „6 Reihen 

 von Kiemenspalten" an. Die Angabe ist nicht ganz präzise, aber es sind damit, wie sich aus 

 dem ganzen Sinne der betreffenden Angaben ergibt, zweifellos 6 Ouerreihen von Doppel- 

 spiralen und nicht Längsreihen gemeint, da ja nicht weniger Längsreihen als Längsgefäße vor- 

 handen sein können. Die Verhältnisse würden also genau denen von E. antarctica entsprechen. 

 Von E. syinctrica sagt v. Dräsche, daß 6 Reihen von Doppelspiralen vorhanden sind. Hier 

 ist es jedoch nicht ohne weiteres klar, ob es sich um Längs- oder Ouerreihen handelt, da nur 

 5 Längsgefäße vorhanden sind und die 6. Reihe ebensogut eine Längsreihe ohne inneres 

 Längsgefäß wie eine Ouerreihe sein kann. Diese .Frage ließe sich an dem Originalstück wohl 

 ohne weiteres aufklären. Für E. rara kann ich an der Hand meiner Exemplare die Sechszahl 

 der Ouerreihen ebenfalls betätigen. Ueber E. arctica liegt keine diesbezügliche Angabe vor. 

 Nicht unerwähnt will ich lassen, daß die Infundibula der letzten, dem Endostyl benachbarten 

 Reihe von Doppelspiralen sich sämtlich oder auch nur teilweise gabeln können. Von E. rara 

 sagt KiAER, daß nicht jedes — also einige — der Infundibula der \'entralen Längsreihe sich 

 gabeln. Bei meinen Exemplaren habe ich an keinem Infundibulum dieser Reihe eine Gabelung 

 feststellen können. Die Infundibula sind bei E. antarctica in der Mehrzahl flach. Auch bei den 

 meisten übrigen Arten darf man dies Verhalten, auch wenn keine besondere diesbezügliche An- 

 gabe vorliegt, wohl annehmen. Von den Infundibulis der E. rara sagt Kiaer aber ausdrücklich, 

 daß sie an diejenigen der Gattung BostrichobrancJncs erinnern. Dazu ist zu bemerken, daß auch 

 bei E. antarctica die kleinen Infundibula der letzten (^'entralen) Reihe, die durch Gabelung aus 

 einem großen Infundibulum hervorgegangen sind, kegelförmig in das Innere des Kiemensackes 

 hineinragen. 



Ueber die Dorsalfalte habe ich schon einige Bemerkungen weiter vorn gemacht. 



Die Darmschlinge ist bei E. rara, E. molguloidcs und E. sclimidti an ihrer Wende- 

 stelle aufwärts gekrümmt. Für E. symetrica und E. arctica liegen keine Angaben vor. Da, die 



16 



