Die Ascidien der Deutschen Tiefsee-Expedition. 2 t? I 



veranlaßt gesehen, die K e r g u e 1 e n - Form neben der m a g a 1 h a e n s i s c h e n Form — beide 

 kommen übrigens auch in der Antarktis vor — als selbständige Art bestehen zu lassen, wenn 

 es sich in diesem Fall auch nur um ein äußeres Merkmal handelt. Michaelsen hat auf Grund 

 der Diagnose Herdman's von T. ladcuni auch noch auf einige angebliche Unterschiede hin- 

 gewiesen, die sich aus einem Vergleiche der inneren Anatomie beider Arten ergeben. Diese 

 Unterschiede kann ich nach Untersuchung der obigen beiden Exemplare nicht gelten lassen. 

 Ein Vergleich der inneren Anatomie magalhaensischer und kerguelensischer Stücke 

 liefert kein wesentliches Merkmal, welches die artliche Trennung beider Formen rechtfertigen 

 könnte, ein Beweis für die außerordentlich nahe Verwandtschaft der beiden Arten. Ich komme 

 gleich auf diese „Unterschiede" zurück. 



Aeußeres. 



Die beiden Stücke gleichen sich in ihren äußeren Merkmalen sehr und stimmen in ihrem 

 eanzen Habitus wie in ihren Größenverhältnissen auch gut mit Herdman's Stücken überein. Das 

 Exemplar der „Gazelle" ist 49 mm lang und 30 mm hoch, das der „Valdivia" 41 mm lang 

 und 26 mm hoch. Die Oberfläche beider ist vollständig glatt, aber ziemlich stark gefaltet, 

 gleichsam zerknittert \vie Papier. Wahrscheinlich handelt es sich hierbei lediglich um postmortale, 

 durch die Konservierung bedingte Faltenbildungen. Von Papillen oder Resten von Papillen ist 

 keine Spur zu bemerken. Die Farbe ist milchweiß. 



Innere Organisation. 



Die Zahl der Tentakel wird von Michaelsen für T. vciTitcosiim auf „ungefähr 30" an- 

 gegeben, während T. ladaiin nach Herdman „about thirty very long thin ones, with intermediate 

 shorter one.s" besitzt. Letztere Angabe ist nicht ganz klar, sie ist aber wohl so aufzufassen, wie 

 es MiciLAELSEN bereits tut, daß die Tentakelzahl mehr als 30 und zwar ungefähr das Doppelte 

 beträgt. Nun besitzen aber die von mir untersuchten Exemplare von T. ladewu wie T. verru- 

 cosum auch nur \venig mehr als 30 Tentakel, so daß die Annahme nahe liegt, daß auch Herd- 

 man's Exemplare hierin keine Abweichung zeigen. Es würde sich danach entweder um eine 

 Ungenauigkeit von selten Herdman's handeln, oder seine Angabe erklärt sich in der Weise, daß 

 hinter dem Wort „thirty" ein Komma fehlt. Durch eine derartige Interpunktion würde der Sinn 

 der HERDMANschen Angabe so geändert, daß sie mit unseren Befunden nicht mehr in Wider- 

 spruch steht. Nach dem Gesagten glaube ich jedenfalls kaum, daß die Tentakelzahl sich als 

 unterscheidendes Artmerkmal zwischen T. vernicosuiii und T. ladciim verwerten läßt. Was die 

 Verhältnisse des Tentakelkranzes bei dem Gazelle-Exemplar im einzelnen anbetrifft, so zählte ich 

 32 Tentakel, die sich, von unbedeutenden Unregelmäßigkeiten abgesehen, auf 8 Tentakel 

 I. Ordnung, 8 Tentakel 2. Ordnung und 16 Tentakel 3. Ordnung verteilen lassen, welche nach 

 dem Schema i 3 2 3 i . . . angeordnet sind. Alle Tentakel sind schlank und spitz zulaufend, 

 diejenigen 3. Ordnung aber beträchtlich kürzer als die übrigen. Bei dem Valdivia- Exemplar 

 liegen die Verhältnisse ein wenig anders. Auch dieses Stück hat zwar 8 Tentakel i. Ordnung 

 und 8 Tentakel 2. Ordnung, aber auch nur 8 Tentakel 3. Ordnung. An einzelnen Stellen des 

 Tentakelringes sind die Tentakel wie bei dem Gazelle- Exemplar nach dem Schema i 3 2 3 i . . . 



29 



