-. . R. Hartmeyer, 



wesentliche Verschiedenheiten hinsichtlich seiner Breite. An seinem Ende trägt das Postabdomen, 

 das selbst, wie bereits erwähnt, in seiner Länge ziemlich erheblichen Schwankungen unterworfen 

 ist, einen fadenförmigen ectodermalen Fortsatz von wechselnder Länge. 



Erörterung. 



Diese Art ist ein typisches Polyclinuin. Sie besitzt neben einem glattwandigen Magen 

 die für die Gattung charakteristische gedrehte Darmschlinge (die Schlinge liegt hinter dem 

 Magen, der aufsteigende Ast des Mitteldarmes kreuzt den absteigenden Ast auf der rechten 

 Seite!) und ein gestieltes Postabdomen. Alle sechs, den Typus der Gattung PolycliiiuDi bilden- 

 den, von Savigny beschriebenen Arten gehören generisch zweifellos zusammen und zeigen diese 

 Gattungsmerkmale. Auch v. Dräsche (4) und Lahille (33) haben die Gattungsdiagnose in diesem 

 Sinne formuliert. Im Laufe der Zeit sind aber von verschiedenen Autoren wiederholt Arten in 

 die Gattung PolyclinuDi gestellt worden, die zwar den glattwandigen Magen besitzen, denen aber 

 die charakteristische Drehung der Darmschlinge fehlt und deren Postabdomen auch nicht immer 

 in typischer Weise gestielt ist. Es will mir scheinen, als wenn durch Einfügung dieser Arten 

 die Gattung Polyclinum den Charakter einer natürlichen Gruppe eingebüßt hat und ich möchte 

 empfehlen, die Gattung lediglich in dem engeren Sinne, wie ich sie oben gekennzeichnet, auf- 

 zufassen, alle Arten, die diese Bedingungen aber nicht erfüllen, daraus zu entfernen. Der glatt- 

 wandige Magen scheint vielfach ganz allein ausschlaggebend gewesen zu sein, um eine Art in 

 die Gattung Po/yc/iiiniii zu stellen. Es ist hier nicht der Ort, im einzelnen festzustellen, welche 

 Arten danach in der Gattung verbleiben, welche aus ihr entfernt werden müßten. Von letzteren 

 würden verschiedene zwanglos in der Gattung ßfacivc/iiiiiiii (Syn. Aplidiopsis Lah.) untergebracht 

 werden können, wie es Lahille bereits mit einigen getan hat. Im übrigen muß es ferneren 

 Forschungen überlassen bleiben, in welcher Weise nach Abtrennung der Gattung Polyclinum und 

 der wie mir scheint nahe verwandten Gattung Glossofonim eine generische Aufteilung aller übrigen 

 Synoicidac mit glattwandigem Magen vorzunehmen ist, die zurzeit teils noch in der Gattung Poly- 

 clinuin Sav., teils in der künstlichen Gattung Psamniaplidiiun Herdm., teils in der Gattung Macro- 

 clinum Verrill bzw. Aplidiopsis Lah. — falls man letztere nicht als Synonym auffaßt — stehen. 



Was die neue Art anbetrifft, so habe ich schon darauf hingewiesen, daß sie zweifellos 

 ein typisches Polyclinum ist. Ob die Aufstellung einer neuen Art auf die Dauer als berechtigt 

 anerkannt werden wird, will ich dahingestellt sein lassen. Zurzeit scheint es mir jedenfalls richtiger, 

 schon mit Rücksicht auf ihren Fundort, sie nicht mit einer bereits beschriebenen Art zu identi- 

 fizieren. Im Bau der Einzeltiere stimmt sie in mancher Hinsicht gut mit dem durch Sluiter (52) 

 von Isipingo beschriebenen P. isipingense überein, unterscheidet sich aber hinsichdich der Kolonie- 

 form und sonstiger äußerer Merkmale doch in recht bemerkenswerter Weise. Viel besser srimmt 

 sie in den äußeren Merkmalen mit einer der den Typus von Polyclinum bildenden Arten, dem 

 P. constcllatum Sav. von Mauritius überein. Auch die Anatomie der Einzeltiere, soweit sie aus 

 Savignv's Beschreibung zu entnehmen ist, zeigt mancherlei Liebereinstimmung, die es mir zweifellos 

 erscheinen läßt, daß das P. neptunium zu einem Formenkreis gehört, der sich um das P. con- 

 stcllatum gruppiert. Hierher gehört auch das P. fcstuni Hartmr. (12), von dem ich jetzt fast 

 annehmen möchte, daß es mit P. constcllatum identisch ist. Auch von Madagaskar und ver- 



1 12 



