376 



R. Hartmeyer, 



gesammelt, die zu 5 Gattungen gehören. Diese Gattungen müssen bis auf eine als charakteristische 

 Tiefseegattungen angesehen werden. Dazu kommen die Ergebnisse der „Albatros s"-Expedition, 

 die vor der californischen Küste 6 Arten gesammelt hat. darunter Vertreter von 3 abyssalen 

 Gattungen. Aus dem südlichen Pacific ist nichts bekannt. 



Am besten sind wir jedoch über die abyssale Ascidienfauna des südlichen Indic und 

 des Südpolarmeeres durch die Ausbeute des „C h a 1 1 e n g e r", der „V a 1 d i v i a" und der 

 „Gauss" unterrichtet. Hier ist das eigendiche Dorado der Tiefseegattungen, denn aus diesen 

 Gebiete sind nicht weniger als 9 aby.ssale Gattungen und 17 Arten bekannt, ^•on welch letzteren 

 nur 4 litoralen Gattungen angehören. 



Von den oben als abyssal bezeichneten Gattungen sind nicht weniger als 9 in ihrer 

 Verbreitung zurzeit lokalisiert. Eiipcra ist centralatlantisch (vor der Liberiaküste), Coclocormus ist 

 südatlantisch (\or Buenos Ayres), Hexacrobylus und Dicopia sind malayisch, Halonwlgula und 

 Bentliascidia sind californisch, Batliyascidia ist subantarktisch (südlich Australien), Batliypcra und 

 Bathystyeloides sind antarktisch (Enderby Land). Auch die streng genommen nicht abyssale- 

 Gattung Pierygascidia ist nur aus dem malayischen Archipel bekannt. Fuugulus und P/iaiytigo- 

 didyon sind subantarktisch-antarktisch. Letztere Gattung ist aus der Antarktis nur in einer litoralen 

 Art bekannt. Die der Vollständigkeit wegen hier noch angeführte, nicht eigentlich abyssale 

 Gattung Ascopcra ist nur subantarktisch (Südgeorgien bis Kerguelen), Leptoclinides nur nordatlantisch. 

 Somit bleiben nur 5 abyssale Gattungen übrig, welche eine weitere, meist sehr diskontinuierliche 

 Verbreitung zeigen, nämlich Culcohis, Bathyoncus, Abyssascidia, Corynascidia und Hypobytlihis. 

 Abyssascidia ist in ihrer Tiefseeart subantarktisch (südlich Australien), in ihrer litoralen Art malayisch. 

 Hypobytlihis ist aus dem südlichen Atlantic (vor Buenos Ayres) und dem nördlichen Pacific be- 

 kannt, Corynascidia aus dem südlichen Indic (Crozet Inseln), der Antarktis (Enderby Land 

 und Kaiser Wilhelm II. Land) und dem südlichen Pacific (bei Juan Fernandez) und in einer 

 litoralen Art aus dem malayischen Archipel. Batliyoncus ist ebenso diskontinuierlich verbreitet. 

 Die Gattung ist bekannt aus dem nördlichen Pacific, aus dem südlichen Indic (Crozet Inseln) 

 und aus der Antarktis (Enderby Land). Culcolus endlich kann man als kosmopolitisch ver- 

 breitete Gattung bezeichnen. Die Gattung ist nämlich in allen großen Meeresräumen, mit Aus- 

 nahme des Nordpolarmeeres, gefunden worden. Wir kennen sie aus dem westlichen Nord- 

 Atlantic (von der nordostamerikanischen Küste), aus dem nördlichen (westlich Japan und an der 

 californischen Küste), centralen und südlichen (Kermadec Inseln) Pacific, aus dem nördlichen Indic 

 (Golf von Bengalen), dem malayischen Archipel, dem südlichen Indic (Crozet Inseln) und aus der 

 Antarktis (Enderby Land und Kaiser Wilhelm II. Land). 



In Anbetracht des Umstandes, daß die Verbreitung der meisten abyssalen Gattungen 

 durchaus lokalisiert erscheint, läßt sich tiergeographisch nicht allzuviel mit dem zurzeit vorliegenden 

 Tatsachenmaterial über die horizontale Verbreitung der abyssalen Ascidienfauna anfangen. In 

 den Fällen jedoch, wo die Verbreitung eine ausgesprochen diskontinuierliche ist, wie z. B. bei 

 den Gattungen Batliyoncus, Hypobytliius und Corynascidia und wenn man will auch bei den sehr 

 nahe verwandten Gattungen Batlixpcra und Haloniolgiila erscheint jedoch die Schlußfolgerung 

 nicht unberechtigt, daß diese Gattungen tatsächlich eine mehr oder weniger kosmopolitische 

 Verbreitung haben. Vollends bei der Gattung Cideolus ist dieser Kosmopolitismus nahezu erreicht. 

 Es erscheint mir daher keineswegs ausgeschlossen, daß weitere Forschungen auch das Verbreitungs- 



154 



