LES COCHONS. IÎ2Ç) 



» que ces animaux sont dangereux , semble mieux 

 » convenir à notre sanglier africain. M. Adanson, en 

 » parlant d'un sanglier qu'il a vu ;>u Sénégal, s'ex- 

 » prime en ces termes : J' aperças 3 dit-il, un de ces 

 » énormes sangliers particuliers à l'Afrique,, et dont je 

 » ne sache pas qu'aucun naturaliste ait encore parlé. Il 

 » étoit noir comme le sanglier d' Europe , mais d'une 

 » taille infiniment plus haute. Il avoit quatre grandes 

 » défenses^ dont les deux supérieures étoient recourbées 

 » en demi-cercle vers le fronts où elles imitoient les cor- 

 » nés que portent d'autres animaux. M. de Buffon sup- 

 » pose encore que M. Adanson a voulu parler du ba- 

 » biroussa; et, sans son autorité, je serois porté à 

 » croire que cet auteur a indiqué notre sanglier : car 

 » je ne comprends pas comment il a pu dire qu'au- 

 » cun naturaliste n'en a parlé, s'il a eu le babiroussa 

 » en vue; il est trop versé dans l'histoire naturelle pour 

 » ignorer que cet animal a été souvent décrit, et qu'on 

 » trouve la tête de son squelette dans presque tous 

 » les cabinets de l'Europe. 



» Mais peut-être aussi y a-t-il en Afrique une autre 

 » espèce de sanglier qui ne nous est pas encore con- 

 » nue , et qui est celle qui a été aperçue par M. Adan- 

 » son. Ce qui me le fait soupçonner, c'est la descrip- 

 » tion que M. Daubenton a donnée d'une partie des 

 » mâchoires d'un sanglier du cap Vert : ce qu'il en 

 » dit prouve clairement qu'il diffère de nos sangliers, 

 » et seroit tout-à-fait applicable à celui dont il est ici 

 » question, s'il n'avoit pas des dents incisives dans 

 » chacune de ces mâchoires. » 



Je souscris bien volontiers à la plupart des ré- 

 flexions que fait ici M. Allamand : seulement je 4 per- 



BUFFON. XIV. 



