LE CHIEN. 249 



que par la taille, et parce qu'ils sont plus ou moins 

 étoffés , et que leur poil est plus on moins rude , plus 

 ou moins long, etplus ou moins fourni. Le chien cou- 

 rant, le braque, le basset, le barbet, et rnêmeTé- 

 pagneul, peuvent encore être regardés comme ne 

 faisant tous qu'un même chien : leur forme et leur 

 instinct sont à peu près les mêmes , et ils ne diffèrent 

 entre eux que par la hauteur des jambes et par l'am- 

 pleur des oreilles, qui, dans tous, sont cependant 

 longues, molles, et pendantes. Ces chiens sont na- 

 turels à ce climat, et je ne crois pas qu'on doive en 

 séparer le braque , qu'on appelle chien de Bengale ,, 

 qui ne diffère de notre braque que par la robe. Ce 

 qui me fait penser que ce chien n'est pas originaire 

 du Bengale ou de quelque autre endroit des Indes , 

 et que ce n'est pas, comme quelques uns le préten- 

 dent, le chien indien dont les anciens ont parlé et 

 qu'ils disoient être engendré d'un tigre et d'une 

 chienne , c'est que ce même chien étoit connu en 

 Italie il y a plus de cent cinquante ans et qu'on ne l'y 

 regardoit pas comme un chien venu des Indes, mais 

 comme un braque ordinaire *. Canls sagax (vulgo 

 braclius), dit Aldrovande, an unius vel varii coloris 

 sit parum refert; in Ilalia eligitur varius et maculosœ 

 lynci per similis j, quum tamen nigercolor velalbus^aut 

 fulviiSj non sit spernendus. 



L'Angleterre, la France, l'Allemagne, etc. , parois- 

 sent avoir produit le chien courant, le braque, et le 

 basset; ces chiens mêmes dégénèrent dès qu'ils sont 

 portés dans des climats plus chauds, comme en Tur- 

 quie , en Perse; mais lesépagneuls et les barbets sont 

 originaires d'Espagne et de Barbarie, où la tempéra- 



