Ji)2 ANIMAUX DOMESTIQUES. 



poil n eloit pas absolument semblable à celle du poil 

 de la louve; car, dans ces quatre animaux, il étoit 

 moins rude , moins long et plus couché que dans la 

 iouve , qui d'ailleurs, comme tous les autres animaux 

 carnassiers et sauvages , portoit un second poil court 

 et crêpé immédiatement sur la peau, lequel couvroit 

 la racine des longs poils. Dans nos quatre animaux , 

 nous avons remarqué ce petit poil ; mais il n 'étoit ni 

 si crêpé ni si touffu que dans la louve, auquel néan- 

 moins il ressembloit par ce caractère, puisque ce se- 

 cond poil ne se trouve pas communément dans nos 

 chiens domestiques. D'ailleurs le poil de ces quatre 

 animaux, quoique différent par la qualité de celui de 

 la louve , étoit en même temps plus rude et plus épais 

 que celui du chien ; en sorte qu'il sembloit que la 

 mère avoit influé sur la couleur, et le père sur la na- 

 ture de leur poil. 



A l'égard de la forme du corps , on peut dire que , 

 dans le mâle et la femelle de la première génération , 

 elle provenoit plus de la mère louve que du père 

 chien; car ces deux animaux avoient, comme la louve, 

 le corps fort épais de bas en haut et beaucoup de 

 ventre. Ils avoient le train de derrière fort affaissé ; 

 ce qui étoit produit par la forme de leurs jambes de 

 derrière, qui étoient plus coudées que celles des 

 chiens ordinaires, quoiqu'elles le soient moins que 

 celles des loups. Cela s'accorde parfaitement avec ce 

 que j'ai dit des mulets , et semble prouver que la 

 mère donne la grandeur et la forme du corps, tandis 

 que le père donne celle des parties extérieures et des 

 membres. 



On voit aussi , par les rapports de ces quatre aoi- 



