LE CHIEN. 5 1 1 



nécessaire; car mon objet étant de voir si, an bout 

 d'un certain nombre de générations , ces métis ne re- 

 tonrneroient pas à l'espèce du loup, ou bien à celle 

 du chien, il étoit essentiel de conserver la race tou- 

 jours pure, en ne faisant allier ensemble que les in- 

 dividus qui en proviendroient. On sent bien que si, 

 au lieu de faire unir ensemble ces animaux métis , on 

 Jesavoit fait constamment et successivement allier avec 

 le chien, la race n'auroit pas manqué de reprendre 

 petit à petit le type de cette dernière espèce, et au- 

 roit à la fin perdu tous les caractères qui la faisoient 

 participer du loup. Il en eut été de même, quoique 

 avec un résultat différent, si on les eût alliés au con- 

 traire constamment et successivement avec le loup ; 

 au bout d'un certain nombre de générations, les in- 

 dividus n'auroient plus été métis, mais des animaux 

 qui auroient ressemblé en tout à l'espèce du loup. 



A la un de l'année 1777, ce mâle et cette femelle 

 de seconde génération parurent avoir acquis tout leur 

 • accroissement; cependant ils ne s'accouplèrent que 

 le 3o ou le 3i décembre 1778, c'est-à-dire à l'âge 

 d'environ deux ans et dix mois. C'est aussi à peu près 

 à cet âge que l'espèce du loup es-t en état de produire; 

 et dès lors il paroît que nos animaux métis avoient 

 plus de rapport avec le loup, par le temps auquel ils 

 peuvent engendrer, qu'ils n'en avoient avec le chien , 

 qui produit ordinairement à l'âge d'un an et quelques 

 mois. A ce premier rapport entre le loup et nos ani- 

 maux métis, on doit en ajouter un second, qui est 

 celui de la fécondité, laquelle paroissoit être à peu 

 près la même. Nos métis, tant de la première que de 

 la seconde génération, n'ont produit qu'une fois en 



