o Franz Eilhard Schulze, 



Indem ich zunächst absehe von einer eingehenden Schilderung der äußerst mannigfachen 

 Fremdkörper der Xenophya, welche übrigens schon in Haeckel's Monographie vortrefflich be- 

 schrieben und abgebildet sind, will ich zuerst die erwähnten, dendritisch verzweigten, olivenbraunen 

 und sodann die hirschgeweihähnlich verästigten, weißgelblichen Stränge beschreiben. 



Bei Anwendung stärkerer Vergrößerungen erkennt man an dünnen Schnitten leicht, daß 

 jene dunklen Stränge erfüllt sind mit grünlichbraunen Ballen, wie sie zuerst im Jahre 1852 von 

 Max Schultze 1 ) in seiner Gromia (Hyalopus) dujardinii entdeckt, dann von Rhumbler 2 ) und 

 von Schaudinn 3 ) näher beschrieben sind. Rhumbler und Schaudinn haben diese bei vielen 

 schlickbewohnenden Foraminiferen vorkommenden braunen Klumpen als Kot ballen gedeutet 

 und letzterer hat sie auf meinen Vorschlag „Sterkome" genannt. 



Ich werde danach die dendritisch verzweigten dunklen .Stränge einfach als „Sterko- 

 m a r e" bezeichnen. Dagegen erscheinen in den hell gelblichen, hirschgeweihartig ver- 

 ästelten .Strängen zahlreiche kleine, ovale, stark lichtbrechende Körnchen, für welche ich hier 

 den Namen „Granellen" einführen will. Die hellen Stränge selbst aber mögen nach diesen 



ihren auffälligsten Inhaltsgebilden „Granellare" heißen. 



Die Sterkomare. 



Um die durch ihre dunkel-olivenbraune Farbe überall und bei jeder Behandlung leicht 

 in die Augen fallenden Sterkomare zunächst in ihrer Gestalt, Größe und Verbindung ausreichend 

 kennen zu lernen, sind weder einfache Zupfpräparate noch feine Durchschnitte besonders geeignet; 

 denn an solchen kann man stets nur uncharakteristische Bruchstücke derselben gewinnen, welche 

 keinen sicheren Schluß auf die Gesamtform gestatten. Viel weiter kommt man durch das schon 

 oben S. 7 geschilderte Macerationsverfahren mittelst der die Xenophya zerstörenden und alle 

 zarteren Kittmassen oder -häute lösenden oder lockernden Salzsäure und Fluß säure. 



Hierdurch habe ich eine derartige Auflockerung des ganzen Verbandes und eine solche 

 Isolierung nicht nur der starkwandigen hellen Granellare, sondern auch der weniger festen und 

 bedeutend mürberen dunkeln Sterkomare erzielt, daß sich beide Systeme nach oft wiederholtem 

 Schütteln und Erschüttern sowie durch recht vorsichtiges Auseinanderdrängen der mannigfach 

 verschlungenen heterogenen Teile mittelst derber glatter Nadeln unter der stereoskopischen 

 Binokularlupe voneinander lösen und auf große Strecken hin völlig isolieren ließen. An der- 

 artigen Präparaten, wie sie in natürlicher Größe in der Fig. 4 der Tafel I und in 10-facher 

 Vergrößerung in Taf. I, Fig. 5 — 7 naturgetreu dargestellt sind, läßt sich Gestalt und Anordnung 

 der Sterkomare am besten studieren. Ihre im ganzen einen rundlichen, zuweilen auch hie und 

 da etwas komprimierten Querschnitt von 0,1 — 0,2 mm zeigenden Zweige sind selten ganz gleich- 

 mäßig, vielmehr in der Regel mehr oder minder knotig verdickt. Die Art der Verzweigung 

 variiert ebenso wie die Form, Länge und Dicke der einzelnen Aeste. Gewöhnlich sehe ich ein 

 schmächtiges, nahezu gerades und keine oder nur wenige kurze Seitenästchen abgebendes Haupt- 

 stämmchen aus der centralen Reyion der ganzen Scheibe hervortreten und sich auf seinem Were 



1) Max SCHULTZE, Ueber den Organismus der Polythalamien, 1852, S. 21. 



2) L. RHUMBLER, in: Nachrichten Göttinger Ges. d. "Wiss., 1892, No. 12, S. 2 — 3. 



3) Schaudinn, Ueber Hyalopus, in den Sitzungsberichten der Gesellschaft nalui forschender Freunde in Berlin, 1894, S. 14- 



