]Q JOH. TllIELE, 



Neben der Form der Rostralplatte ist es besonders die Bewaffnung des 4. Gliedes der 

 1. Antenne, wodurch sich unsere Südsee-Art von Nebalia bipes unterscheidet. Die letztere läßt 

 in erwachsenem Zustande zumeist 10 oder 9 Dornen oder Borsten über dem Ansatz der Schuppe 

 erkennen (Fig. 73), von denen beim Weibchen die drei distalen kräftige Dornen sind, 

 deren endständige bei weitem die größte ist, während die proximalen Elemente der Reihe 

 Borstenform haben; die 2 Borsten, die sieh t\i-n 3 Dornen anschließen, können schon mehr oder 

 weniger Uebergangsformen sein, und beim Männchen sind sie ausgesprochen dornförmig. 



Dagegen hat Nebalia longicornis stets nur einen Dorn und darüber in einer 

 gebogenen Reihe 5 oder 6 und mehr Borsten (Fig. öS), bei jüngeren Tieren deren 4. 



Bei beiden Arten steht hinter dieser Reihe über dem Ansatz der Schuppe eine quere 

 Reihe von 5 oder 6 borsten, und über dem Ansatz der Geißel eine sehr große Borste. Aehnlich 

 ist bei beiden auch der übrige Borstenbesatz der Antennenglieder, so findet sich in der Mitte 

 der Vorderseite des 2. Gliedes eine einzelne große Borste, an den Enden des 2. und 3. Gliedes 

 je eine vi >rd< Te Querreihe und eine hintere Reihe, die am 3. häufig schwächer entwickelt ist, an 

 dir Innenseite des 4. Gliedes eine Borste über dem Ansatz der Schuppe und i oder 2 über 

 dem des Flagellums. Auch der Borstenbesatz der Schuppe unterscheidet sich nicht wesentlich, 

 die äußerste Reihe besteht aus kräftigen, dornähnlichen Elementen, die in der distalen Hälfte eine 

 Reihe kammartiger Zähnchen tragen (Fig. 72). 



Während diese beiden Merkmale: die Form der Rostralplatte und die Dornen am 4. Gliede 

 der 1. Antenne, leicht festzustellen und sicherlich für die erwachsenen Tiere Charakteristik :h 

 sind, ist es für die übrigen Organe recht schwierig, Artmerkmale herauszufinden. Die 2. Antenne 

 ist bei Nebalia longicornis ganz ähnlich wie bei N. bipes. Ich habe mich bemüht, das von 

 Hansen angenommene 1. Glied, „das ziemlich kurz, aber gut abgesetzt ist", zu finden; bei 

 Nebalia bipes und longicornis nehme ich im vorderen Teil des 1. Gliedes eine Art Klappe wahr 

 (Fig. 65), von der sich nach hinten eine feine Linie quer über das Glied fortsetzt — das ist ohne 

 Zweifel dasselbe, was Hansen gesehen hat, indessen kann ich hier kein Glied erkennen, sondern 

 die Klappe dürfte vermutlich die Ausmündung der Antennendrüse überdecken, da ich eine 

 Struktur im Innern sein-, welche diese Annahme nahelegt, in Schnitten habe ich das freilich 

 h nicht studiert. Mit der Gliederung hängt diese Linie gewiß nicht zusammen, wie die 

 Muskulatur beweist; daher nehme ich mit Claus und Sars an, daß der Schaft aus 3 Gliedern 

 besteht, denn distales offenbar aus zweien verwachsen ist, die bei Nebaliella und A'chaliopsis 

 getrennt sind; der mittlere Absatz an der Vorderseite und die große hintere Borste bezeichnen 

 die Grenze. Wenn Hansen schreibt (1893, S. 198), „das 4. Glied ist auf der Außenseite aus- 

 eichnet abgesetzt, jedoch sehr kurz", so scheint mir das nicht auf die proximale Hälfte des 

 3. Gliedes zuzutreffen, sondern auf den distalen Gelenkteil des 2., den ich durchaus nicht für ein 

 besonderes Glied halte, er ist nur gegen den übrigen Teil des Gliedes durch einen vorspringenden 

 Kami abgesetzt, während ein solcher Lappen wie bei Nebaliella fehlt. Das 1. Glied ist hinten 

 proximal durch einen stumpfwinkligen oder abgerundeten Vorsprung ausgezeichnet, in welchem 

 die Beugemuskeln zum 2. Gliede inserieren; vorn steht distal ein kleiner Dorn auf einem Vor- 

 sprunge. Ein größerer Dorn in ähnlicher Stellung kennzeichnet das 2. Glied. Nach eingehendem 

 Vergleich kann ich in den Borsten am 3. Gliede keine Merkmale entdecken, durch die sich 

 beide Arten unterscheiden lassen, zumal sie ziemlieh lange , tu Zahl zunehmen. Nebalia longicornis 



10 



