Ostracoda. 



6 7 



Die Art zeigt in der Bewaffnung der 1. Antn. des 6 auffällige Beziehungen zur spinifera- 

 Gruppe, doch fehlt die Behaarung der Hauptborste der 1. Antn. des ? in der Nachbarschaft der 

 Sinnesborsten. Mit den mir zu Gebote stehenden Hilfsmitteln konnte ich keinerlei Andeutung 

 einer solchen Behaarung entdecken. Immerhin glaube ich, die Art dieser Gruppe einordnen zu 

 dürfen. 



Eleg an s-Gruppe. 



Schale klein, zart, die rechte hintere dorsale Ecke in eine meist deutliche Spitze aus- 

 gezogen, die linke nicht. Drüsengruppen wie gewöhnlich (S. 34). Hauptborste der 1. Antn. des 

 i mit einer kurzen Doppelreihe langer, zarter Borsten, welche miteinander derart verkleben, daß 

 beide Reihen etwa ein ovales Blatt bilden, durch diese eigentümliche Bildung scharf charakterisiert. 

 Für die ¥ vermag ich kein positives Merkmal zu geben. Sie gehören zu den kleinen zarten 

 Arten, messen höchstens 2,1 mm, meist beträchtlich weniger, unterscheiden sich von den Formen 

 ähnlicher Größe der sfimifera-Grappe durch den Mangel der Behaarung der Hauptborste der 

 1. Antn., von denen der f>rocera-Gr\xppe (denen sie sehr ähnlich) durch die etwas kräftigere 

 Entwickelung der 1. Antn. (stets über '/s des Frontalorgansi, event. auch durch das Vorhandensein 

 der dorsalen Borste der 1. Antn.. von denen der deiita/a-Gruppe. durch den Mangel einer deut- 

 lichen Schalenskulptur. 



13. Sp. Conchoecia discop/wra n. sp. 



Taf. XIII [IX], Fig. [—9, !_• in 



Schale zart, durchsichtig, die des ? gestreckt, Höhe deutlich kleiner ab '!., der Länge (etwa 

 nach vorn nicht auffällig verschmälert. Der Dorsalrand bildet mit dem Hinterrand ungefähr einen 

 rechten Winkel, dessen Ecke links deutlich, kaum abgerundet, rechts in eine kurze Spitze ausgezogen 

 ist, an deren dorsalem Rand sich eine kleine Nebenspitze finden kann. Ich habe diese Spitze 

 fast regelmäßig gefunden; wo sie fehlt, liegt der Verdacht nahe, daß sie abgebrochen "der bei- 

 seite gebogen ist. Unterhalb der dorsalen Ecke ist der Hinterrand beiderseits wenig konkav, 

 im ganzen schwach S-förmig gebogen; er geht links im Bogen ohne Andeutung einer Ecke in 

 den flach gewölbten Ventralrand über, rechts kann die Drüsenmündung mehr weniger deutlich 

 eine Ecke markieren. Oberfläche mit leinet-, schwer nachzuweisender Skulptur; dieselbe besteht 

 in der Hauptsache aus einer ziemlich dichten, steil nach hinten aufsteigenden Streifung oder 

 rhombischen Felderung. Die Skulptur ist, wie gesagt, schwer nachzuweisen, vielleicht fehlt sie 

 häufig überhaupt. 



Schale des S von ähnlicher Form, wenig kürzer, die hinteren dorsalen Ecken weniger 

 deutlich, die linke wenig abgerundet, die rechte mit sehr kleiner Spitze, die häufig fehlt. Hinter- 

 rand annähernd gerade, ventral von der Ecke nicht oder nur sehr undeutlich konkav. J'.i^ 

 weilen erscheint der Hinterrand flach ausgebuchtet oder gezähnt (Taf. XIII [IX], Fig. 10). Wie 

 bereits an anderem Orte (G. \Y. Müller, 1901, S. 3) ausgeführt, repräsentiert diese aussei mchtete 

 Linie nicht den eigentlichen Schalenrand (Claus, 1901, S. 66), vielmehr die Verbindungslinie 

 zwischen den medialen Drüsenmündungen, welche hier mit der Verschmelzungslinie zusammen- 

 zufallen scheint. Der eigentliche Schalenrand kann so zart sein, daß sein Nachweis neben dieser 



4' 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd. VIII. IO 



