12 



DoHRN hat bereits 1881 aiif diese Schwierigkeit angespielt und es ebensowenig wie ich 

 gewagt, in dicses Wespennest zu stechen. Mehr Zuversicht zeigte Stebbing (1902), als er die 

 Umanderung der Namen in Angriff nahm. Dem Studium der Pantopoden scheint mir aus 

 dem allem schlieszlich kein Vorteil zu erwachsen. Wem geschieht denn eigentlich mit diesem 

 Mückenseio-en ein Dienst? Werden wir das Andenken Leacu's und Latreille's weniger ehren, 

 wenn wir, die Uno-enauigkeit spaterer Forscher erkennend, dennoch deren Fehler nicht verbessern, 

 um dadurch sehr eingreifenden, und trotzdem nutzlosen, Namenanderungen zu entgehen? 



