21 



Subfam. Colossendeinae. 

 Gattung Colossendeis Jarz. 



1. Colossendeis leptorhynchits Hoek. 



Hoek. Pycnogonida, Challenger Report, Vol. 3, p. 64. 



Stat. 45. Flores-See. 794 M. Feiner Schlamm. 2 unerwachsene Expl. 



Stat. 88. Makassar-Strasze. 1301 M. Feiner Schlamm. 2 unerwachsene Expl. 



Stat. 314. Flores-See. 694 M. P'einer sandiger Schlamm. 5 unerwachsene Expl. 



Stat. 316. Bali-See. 538 M. Feiner sandiger Schlamm. i noch nicht ganz erwachsenes E.xpl. 



Unter zehn Exemplare kein erwachsenes. Das Tier der Stat. 316 ist schon recht grosz 

 (Proboscis 22 mm.) aber es erreicht doch nicht die Masze des kleinsten Challenger-Exemplars 

 (Proboscis 28 mm.). 



Genitalöffnungen habe ich nicht auffinden können. Bei den kleinsten Individuen suchte 

 ich vergebens nach post-embryonalen Cheliforen, die man bekanntlich schon bei mehrern Arten 

 angetroffen hat {C. gracilisWo^tV, C. angiista Sar?,, C. aniarciüa Bouvier). Schon Hoek befürchtet, 

 dasz diese Art mit Colossendeis macerrima Wilson synonym sei, und Möbius stellt ebenfalls 

 C media Hoek und C. brevipes Hoek als synonym zu C. gracilis Hoek. Schimkéwitsch aber 

 halt die Arten soro;faltig; auseinander, und gribt ausfijhrliche Diagfnosen. Auch Meinert halt 



00 'o o 



C leptorhyncluis und C. macerrima für verschieden. Seitdem ich aber bei andern Arten wahr- 

 genommen habe, wie sehr an nicht einmal weit von einander entfernten Orten gedredschte 

 Exemplare verschieden sein kunnen (cfr. RJiopalorhymchtis kröycri Wood-Mason, p. 26), halte 

 ich die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dasz C. macerrima und C. Icptorhytichus, sowie auch 

 C. colossca und C. gigas locale Unterarten weitverbreiteter Tiefsee-Species seien. Einen definitiven 

 Vorschlag zu machen gestattet aber das sparliche Material nicht. 



2. Colossendeis gigas Hoek. 



Hoek. Pycnogonida, Challenger Report, Vol. 3, p. 61. 



Stat. 271. Zwischen Kei- und Aru-Inseln. 17S8 M. .Schlamm. i E.xpl. 



Nur ein Exemplar dieser leicht kenntlichen Art wurde erbeutet. Es ist ein wenig gröszer 

 als das von Hoek (Challenger Report p. 61) unter N" 2 erwahnte Individuum, dessen Proboscis 

 29 mm. masz. Das gröszte Exemplar, nach Hoek ein Mannchen, hatte Füsze von 300 mm. 

 Lange und eine Proboscis von 47,5 mm. Beim Siboga-Exemplar sind diese Masze nur 235 und 

 32 mm. Das Geschlecht des Tieres war nicht mit Gewissheit zu bestimmen; von den vier 

 Exemplaren des Challenger wurden auch nur beim allergröszten die mannlichen Genitalöffnungen 

 an der Unterseite der beiden Hinterfüsze gefunden. Wie bei den jüngern Exemplaren des Chal- 

 lenger ist die Behaarung, obschon bereits sehr gering, doch schon mit der Lupe wahrzunehmen. 

 Besonders die distalen Beinglieder tragen noch deutliche Reihen kurzer anliegender Harchen. 



Ob diese Art identisch ist mit Colossendeis colossca Wilson, wie ich wohl geneigt bin zu 

 glauben, musz unentschieden bleiben. Ich darf den Leser aber auf das unter C. leptorhynchus 

 darüber Gesagte verweisen. 



