79 



Dem füge ich noch hinzu: Eiergrösze ±50^.. Rumpflange 2'^/^ — 3^.,. Lange der Proboscis 

 1Y2 — zYo- Höhe des Augenhöckers fast i. Lange der Füsze 10 — 14 mm. 40 und mehr Kitt- 

 drüsenöffnungen in 2 Reihen gestellt. Einige weitern Details giebt die Taf. XI, Figg. 153 — 155). 



Die Riff-Exemplare der Stat. 163, 225'^ und die aus geringer Tiefe der Stat. 273 sind 

 einander sehr ahnlich und stimmen am besten mit den von Böhm gegebenen Characteren überein. 

 Die Individuen der Stat. 172, 258 und 315, die aus einer Tiefe von 18 — 36 M. stammen sind 

 im Allgemeinen etwas gröszer und die Dornen und Stacheln sind, besonders bei den Weibchen, 

 nicht so kraftig, einige Male sogar suchte ich sie vergebens. Weder durch das Geschlecht noch 

 durch das Alter scheinen mir diese Differenzen erklarlich zu werden. Seitdem ich aber aus 

 eigener Anschauung weisz, wie unsere heimischen Arten PhoxichilidiuDi femoraium und Nym- 

 phon gracile nach Grösze, Behaarung, Bewaffnung, u.s. w. verschieden sein können, fallt es mir 

 nicht ein, auf diese geringe Verschiedenheiten eine neue Art oder eine neue Varietat zu gründen. 



Von Stat. 310 stammt ein einziges weibliches Exemplar eines Phoxichilus, das zwar 

 nicht genau mit Ph. tneridionalis übereinstimmt, aber so durchsichtig und schlaff, so anormal, 

 wie eben gehautet, aussieht, dasz ich zögere es hier als neue Art aufzuführen. 



Dieses Tier, wenn auch nicht tadellos erhalten, laszt dennoch die Form der innern Teile 

 (Muskeln, Darm, Ovarium) deutlich erkennen. Das Ovarium ist in allen Füszen sichtbar, die 

 zahlreichen Eier sind in der Entwicklung begriffen. Der Darm aber zeigt eine Eigentümlichkeit, 

 die ich bis jetzt bei keinem andern Pantopoden gesehen habe '). Schon mit bloszem Auge fallt 

 es auf, dasz der Körper nicht einfarbig, sondern violett gesprenkelt ist. Bei genügender Ver- 

 gröszerung ist die Ursache dieser Erscheinung bald gefunden. Im Innern eines Fuszgliedes hat 

 jeder Darmast namlich zahlreiche, bisweilen noch verzweigte, Auswüchse, deren Lumen mit dem 

 des Darms in Verbindung bleibt. Die rundliche Spitze dieser Hohlfingerchen ist aber schön 

 dun kei violett, wie mit Haematoxylin gefarbt (Taf. XIII, Fig. i8g), und da diese Darm- 

 seitensprüszchen sich sogar in der Proboscis finden, ist das fein getüpfelte Aussehen überall 

 am Körper wahrzunehmen, nur die Fuszspitzen sind davon frei geblieben. Leider bin ich nicht 

 im Stande eine Erklarung. dieser sonderbaren Erscheinung zu geben. Sind es vielleicht durch 

 Parasiten verunsachte Seitengange ? Oder Darmseitendrüschen "i 



3. Phoxichilus proccrus n. sp. (Taf. XI, F"igg. 146 — 152). 



Stat. 65". Südlich von Saleyer. 400 — 120 M. Schnell abnehmend. Schlamm bis Korallenboden. 



I 9, erwachsen. 

 Stat. 99. Nord-Ubian, Sulu-Archipel. 16 — 23 M. Lithothamnion. 2 99> 2 cf cT, samtlich nicht 



erwachsen. 



Der Körper (Fig. 148) dieser Art ist gröszer und schlanker als der von /*^. meridionalis, 

 aber ihm sonst ahnlich. Die Glieder sind lang, hinten deutlich geschwollen, die Beintrager noch 

 nicht halb so lang wie die Glieder, weit von einander entfernt. Die Proboscis grosz, nicht so 

 lang wie der Rumpf, zweimal dicker als die dünnste Stelle eines Rumpfgliedes, in der Mitte 

 verdickt, mit schön abgerundeter Spitze; ihre Lange ist fünfmal so grosz wie der geschwollene 



1) Eine vorlKufige Mittcilung erschien bereits in: Tijdschr. Ned. Dieik. Ver. (2), V. 8, 1903, Verslagen p. xxix. 



