— 9 — 



lonne centrali, a livello delle bozze posteriori. Molto più avvi- 

 cinate tra loro che non lo siano le colonne centrali , sono unite 

 da una breve commissura, mentre lateralmente sono in relazione 

 con le bozze posteriori mediante due altre brevi commissure. 



Col metodo di EhrUch dell' azzurro di metilene, ho potuto 

 seguire alcuni cilindrassili nell' interno della massa gangliare. Ho 

 notato cosi , nei gangli liberi dell' addome , le relazioni esistenti 

 fra le fibre dei nervi, le cellule e le fibre dei connettivi longitu- 

 dinali. I varii risultati ottenuti nei molti tentativi, li ho riassunti 

 nella fig. 8, omettendo, per chiarezza della figura stessa , le ra- 

 mificazioni laterali dei prolungamenti nervosi. Nei connettivi lon- 

 gitudinali ho potuto seguire delle fibrille, fc l, le quali, pur con- 

 tinuandosi nei cilindrassili delle fibre costituenti i connettivi me- 

 desimi , attraversano il ganglio da un capo all'altro , mettendosi 

 in relazione con la sostanza punteggiala solo per mezzo di ra- 

 mificazioni laterali. Però , un gran numero di fibrille dei mede- 

 simi connettivi longitudinali ha origine direttamente da cellule 

 gangliari {feV), le quali contribuiscono cosi alla formazione dei 

 connettivi sia nella parte anteriore che nella posteriore. Non ho 

 potuto seguire fino a delle cellule tutte le fibrille provenienti dal 

 nervo addominale interno ; le ho trovate invece spesso in rota- 

 zione diretta con i connettivi longitudinali. Alcune di esse se- 

 guono le fibre del connettivo longitudinale dello stesso lato ( f 

 ni'); altre vanno al connettivo del lato opposto {fni"); incro- 

 ciandosi fra loro , queste ultime formano una commissura fra i 

 due fasci di fibrille. 



Nel nervo addominale esterno , il metodo di Ehrlich mi ha 

 invece principalmente mostrato fibre in diretta relazione con le 

 cellule ganglionari (fig. 8, fìie). 



Se osserviamo che le fibrille che , venendo dal nervo addo- 

 minale interno, vanno nei connettivi longitudinali, occupano pro- 

 prio la posizione del fascio di fibrille, che si osserva nei tagli in 

 serie, e che va dal medesimo nervo alla colonna centrale ; e, se con- 

 sideriamo ancora che molte delle fibrille da me osservate col metodo 

 Elirlicìi occupano proprio la posizione della colonna centrale mede- 

 sima, noi converremo, che la tessitura più densa che presenta la 

 colonna centrale nella sostanza punteggiata è dovuta proprio al 

 gran numero di fibrille principali che in essa si stringono a fascio, 

 provenendo sia dai nervi, sia dai connettivi longitudinali, e le cui 

 ramificazioni laterali s' intreccerebbaro strettamente. Il De Nahias 

 (94) ed il Binet (94) ammettono che la tessitura più densa che si 



