Contributo alla Tossicologia della Picrotossina — Nota 

 preliminare del socio 0. Forte e di G. Corrado. 



(Tornata del l'J maggio 1901) 



L'avvelenamento per picrotossina , che a prima vista può 

 sembrare abbia solo un interesse scientifico, pur troppo, nella no- 

 stra città, già due volte in breve volgere di tempo è stato og- 

 getto di inctiieste giudiziarie. 



Di uno di questi casi avemmo occasione di occuparci noi 

 stessi '), e dimostrammo l'inesistenza dell'avvelenamento, che pur 

 da precedenti periti era stato tassativamente affermato, ed il giu- 

 dizio dei Magistrati si uniformò al nostro parere. Di un altro caso 

 abbiamo soltanto notizia e si riferisce alla morte di una sigaora 

 in seguito ad ingestione di polvere di coccolo vendutale per isba- 

 glio invece di un' altra droga. In questo secondo caso la perizia 

 chimica non riusci a svelare alcuna traccia del tossico, ma il Tri- 

 bunale ritenne 1' avvelenamento colposo. Non entriamo per ora 

 nella casistica né in mao-o-iori dettagli relativamente ai casi citati. 



Tanto più può avere presso di noi interesse pratico questo 

 avvelenamento, in quanto che la polvere di coccolo, senza alcuna 

 precauzione, viene usata e venduta largamente per distruggerà 

 gli scarafaggi , e perciò è alla portata di tutti. Ciò ha indotto 

 noi a continuare le ricerche già iniziate ed in parte pubblicate 

 nel nostro precedente lavoro, e crediamo utile fin da ora esporre 

 nelle seguenti tabelle i risultati delle ricerche medesime, nonché 

 alcune delle conclusioni a cui siamo o-iunti. 



1) Corrado e Forte. Imputazione di veneficio per picrotossina. Giornale 

 per i Medici Periti giudiziarii ed ufficiali sanitarii — Anno IV, 1900. n. 3. 

 4, 5, e G. 



