CHAPITRE VI 



La présure des Invertébrés 



La présure a été signalée par Mesnil (1) dans l'extrait des 

 filaments mésentériques d'Actinies, par Cotte (2), chez les Spon- 

 giaires {Suberites), par Cohnheim (3), dans le foie du Poulpe, par 

 Gerber et Daumezon (4) chez les Tuniciers. 



Mais ces auteurs s'étant bornés à constater l'action coagulante 

 de la diastase sur le lait, n'ont pas observé les divers phéno- 

 mènes qui se succèdent au cours de cette action. 



Nous-mème, dans plu sieurs notes (o) échelonnées de 190G à 1909, 

 nous avons fait les mêmes constatations en serrant la question 



(1) Félix Mesnil, Recherches sur la digestion intra-cellulaire et les diastases 

 des Actinies. Annales de l'Institut Pasteur, 1901, t. lo, p. 384. 



(2) Jules Cotte, Note sur les diastases du Suberites donninrula (Spongiaires). 

 Comptes rendus de la Société de Biologie, 1901, p. 96. 



(3) Cohnheim, Weitere Mittheilungen ûber Eiweissresorption. Versuche an 

 Octopoden. Zeitschrift fur phijsiol. Chemie, 1902. 



(4) Gerber et Dadmezon, La présure des Ascidies. Comptes rendus des séances 

 de la Société de Biologie, 1909, p. 193. 



(5) J. Sellier, Existence de la présure dans le suc digestif des Cntstacés. 

 Congrès de l'Association française pour l'avancement des sciences. Lyon, août 190(5. 



Existence de la présure dans le suc digestif des Crustacés. Comptes rendus des 

 séances de la Société de Biologie, 190t), I. LXl, p. 449. 



Existence de la présure chez les Invertébrés. Comptes rendus des seances de la 

 Société de Biologie, 1907, t. LXII, p. 693. 



Action présurante et protéoly tique du suc digestif des Céphalopodes. Comptes ren- 

 dus des séances de la Société de Biologie, 1907, p. 70o. 



Sur l'identité du ferment protéolytique et de la présure. Comptes lendus des 

 séances de la Société de Biologie, 1908, p. 7o4. 



Quelques conditions réclamées par les sucs digestifs protéolytiques des Inver- 

 tébrés mai'ins pour la mise en évidence de leur action présurante. Comjjles rendus 

 des séances de la Société de Biologie, 1909, 1. LXVII, p. 237. 



