34 SVEN EKMAN, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Wir ersehen daraus, dass diese Gegenden mit dem südamerikanischen Festlande, ins- 

 besondere Patagonien, die grösste Gemeinschaft zeigen, wie man es ja wegen der 

 geographischen Lage mit fast voller Sicherheit erwarten konnte. Vor allem sind 

 hierbei die Centropagiden {Gigantella, Bocckella und Pseiidoboeckella) zu berück- 

 sichtigen, denn sie haben sich in anderen Weltteilen als für tiergeographische Zwecke 

 sehr verwertbar erwiesen. 



Wenn hierbei die Antarktis mit einbezogen wird, denke ich nur an ihre südlich 

 von Südamerika gelegenen Gebiete, die Westantarktis. Das eisfreie antarktische Land 

 ist ja bekanntlich hauptsächlich auf 2 Gebiete, Westantarktis und Ostantarktis, ver- 

 teilt, welche durch eine ungeheuer weite Eiswüste von einander getrennt sind, und 

 die Vögel, welche wohl sicher die Verschleppung der antarktischen Süsswassertiere 

 vermitteln, treiben wahrscheinlich sehr wenig Verkehr zwischen den genannten Ge- 

 bieten — ihre Vogelfauna besitzt teilweise verschiedene Arten — sondern sie unter- 

 halten nähere Verbindung mit den nördlicheren Ländern. ' Es ist daher nicht wahr- 

 scheinlich, dass die beiden antarktischen Hauptgebiete betreffs der Süsswasserentomo- 

 straken eine tiergeographische Einheit darstellen, es ist vielmehr eher anzunehmen, 

 dass sie weniger mit einander übereinstimmen als mit den ihnen nächstgelegenen 

 Teilen der übrigen Welt, Südamerika und Australien. Zwar gibt die einzige bekannte 

 antarktische Art, Bocckella cntzi, einen nur sehr schwachen Beleg für diese Hypo- 

 these, es ist aber auflallig, dass sie sonst nur in den nächstgelegenen nördlicheren 

 Ländern gefunden ist. Aus ähnlichen Gründen ist es mir auch wahrscheinlich, dass 

 die Kergueleninsel, welche zu den subantarktischen Inseln gerechnet wird, eine andere 

 Süsswasserfauna besitzt als die hier besprochenen subantarktischen Inseln. Dass der 

 behauptete Fund einer Boeckella-Art auf der Kergueleninsel dem Gesagten nicht 

 widerspricht, habe ich oben (S. 14) gezeigt. 



Die im Jahre 1883 von der deutschen Expedition nach Südgeorgien bei der 

 Royal Bay erbeutete Bocckella- Art wurde von ihren ersten Untersuchern mit der 

 patagonischen B. brasiliensis (LuBBOCK) identifiziert [10]. Später wurde diese Be- 

 stimmung von Daday [s- S. 251] als unrichtig angesehen, weshalb er die südgeor- 

 gische Form als neue Art unter dem Namen B. poppet aufführte. Im vorhergehenden 

 bin ich Daday gefolgt; da er aber die Tiere selbst nicht untersucht hat, sondern 

 seine Meinung nur auf die Beschreibungen gründete, und da die Unterschiede nach 

 diesen nur geringfügig sind, dürfte es nicht ganz sicher sein, dass Südgeorgien eine 

 nur ihm zukommende Art besitzt. Übrigens kann ja die genannte Art sehr wohl 

 anderswo leben, obgleich sie noch nicht angetroffen wurde. Im Materiale der schwe- 

 dischen Expedition findet sich indessen weder für Südgeorgien noch fur die West- 

 antarktis eine nur ihnen zukommende Art. Dies kann vielleicht beim ersten Zusehen 

 wunderlich erscheinen, da diese Gebiete geographisch gut isoliert sind, es ist aber 



■ Nach Mitteilung des Zoologen der schwedischen Expedition, Herrn K. .\. .\.ndersson. 



