Bd. V: 5) DIE VÖGEL DER SCHWEDISCHEN SÜDPÜLAR-EXPEDITION. 7 



? Sterna virgata Cab.: 



X:r 32 juv. cf Südgeorgien, Royal Bay ^'4 1902. 

 X:r 55 ad. Ç » 's's 1902. 



Das letzterwähnte Exemplar ist leider in einem sehr schlechten Aufbewahrungs- 

 zustand (ohne Steuerfeder und mit gebrochenen Schwingen), ich war doch geneigt, 

 dasselbe als einen Repräsentanten der oben erwähnten Art zu betrachten, weil es so 

 klein und verhältnismässig dunkel war. Ganz neulich hat Reichenow (in Ornithol. 

 Monatsber. 1904) eine Seeschwalbe aus Südgeorgien als eine besondere Form unter 

 dem Namen Sterna vittata georgiœ RCHW. Ob diese Exemplare zu dieser Form 

 zu rechnen sind oder nicht, darf ich nicht entscheiden. 



Die schwedische Südpolar-Expedition beobachtete auch Seeschwalben viel weiter 

 nach Süden im Eisgebiete. So sah z. B. Dr. Otto NordenskjöLD an der Über- 

 winterungsstation an Snow Hill schon am 11. Nov. 1902, wie er im schwedischen 

 Reisebericht schreibt, rotfüssige Seeschwalben dort gleichzeitig mit Dominikaner- 

 möwen und Megalestris angekommen. Ob diese Seeschwalben, die sich im Eisgebiete 

 aufhielten, zu derselben Art oder Form wie die südgeorgische Seeschwalbe gehören, 

 lässt sich nicht entscheiden, da kein Material vorliegt. Es scheint aber kaum an- 

 nehmbar. K. A. AndersSON hält es für wahrscheinlich, dass es sich in diesen Fällen 

 um St. hinindinacea handelte (vgl. oben p. 52). 



Larus dominicanus LiCHT. 



N:r 30 (^ Südgeorgien, Cumberland Bay =3/4 1902. 

 X:r 58 juv. c/' Falklands-Inseln, Port Louis ",'7 1902. 



Megalestris antarctica (LessON). 



Die von der schwedischen Südpolar-Expedition gesammelten Raubmöwen sind 

 verloren gegangen, aber glücklicherweise schoss Freiherr A. VON KlixckowströM 

 ein Exemplar in der Hoffnungsbucht, Ludwig-Philipp-Land, und dies wurde gerettet. 

 Dadurch erfahren wir etwas über das Aussehen der Raubmöwen in dieser Gegend. 

 Es ist von einer kleinen Rasse. Die gelben Schaftstriche und Spitzen der spitzig 

 ausgezogenen Halsfedern sind sehr gut entwickelt. Die Dimensionen dieses Exem- 

 plars sind viel kleiner als diejenigen, die in Catalogue of Birds B. AI. ' für die Haupt- 

 form angeführt sind, wie aus den folgenden Angaben hervorgeht: 



Länge des Schnabels 51 mm. 



Höhe > j 17 1, 



Fittichlänge 384 s 



' Vol. XXV, p. 320 



