Bd. V: 7) ANOMOURA UND BRACIIYURA. 5 



scheidende Eigenschaft nennt Benedict [Proc. U. S. Nat. Mus., p. 451] die Gestaltung 

 der inneren Antennen, welche bei der letzteren Art viel länger als die Augen sein 

 sollten, bei der erstgenannten dagegen kürzer. An denjenigen Exemplaren, die von 

 der schwedischen Expedition mitgebracht worden sind, habe ich die Gelegenheit ge- 

 habt, zu sehen, dass die Länge der gesamten Basalglieder der inneren Antennen er- 

 heblich schwankt. Als A. Milne Edv^ards seine Diagnose mitteilte, lag ihm nur ein 

 einziges Individuum vor, dessen Carapax eine Länge von 14 mm. hatte; dass eine 

 Artenbeschreibung unter solchen Umständen nicht hat ausreichend werden können, 

 scheint mir sehr wahrscheinlich. Gerade die kleineren Exemplare haben die inneren 

 Antennen relativ viel kürzer als die grösseren. Lenz führt aus »den Crustaceen der 

 Sammlung Plate» einen Eitpagunis barhiger an, teilt aber zur gleichen Zeit mit, 

 dass -das dritte Glied der inneren Antennen etwas die Ajugen überragh\ Dessen 

 ungeachtet hat also dieser Verfasser nicht gezögert, das ihm vorliegende Exemplar 

 mit dem obigen Namen zu bezeichnen. 



Das Verhältnis zwischen dem medianen, stumpfen Zahne am Vorderrande des 

 Carapax und den kleinen Höckern unmittelbar an der Aussenseite der Basis der 

 Augenstiele ist auch schwankend; bisweilen sind alle drei gleich hervorragend, bis- 

 weilen überragt aber der mediane Zahn etwas die seitlichen. Ich halte es nicht für 

 unwahrscheinlich, dass A. MlLNE Edwards den winzigen Stachel am Rande der 

 Ecken ausserhalb der Augenbasis hat übersehen können. BENEDICT vermuthet auch, 

 dass seine Art patagonicnsis mit barbiger i\. MiLNE Edwards' identisch sein könnte; 

 da er aber beim Entscheiden dieser Frage nur die Figuren A. MiLNE EDWARDS" 

 zur Verfügung gehabt, und er die Wahrheit derselben nicht hat bezweifeln wollen, 

 scheint es ihm am besten, die fraglichen Arten fortwährend getrennt zu halten. 

 Speciell sollte auf der von A. MiLNE EDWARDS mitgeteilten Figur die äussere 

 rektanguläre Kontur des Carpus am rechten Scherenfusse ein Hindernis darbieten, 

 um die beiden Arten zu vereinigen. Dabei will ich aber bemerken, dass sämtliche 

 Figuren erheblich vergrössert sind, wobei die Proportionen wohl haben ein wenig 

 verschoben werden können, zumal die Zeichnungen nicht sorgsam ausgeführt zu sein 

 scheinen. — Wahrscheinlich liegt in diesem Falle ein ähnliches Verhalten vor, das 

 ich schon bei Eiipagnrus forceps angegeben habe: die Individuen der östlichen und 

 westlichen Küste sind als zwei getrennte Arten beschrieben worden. 



Die Tiere verlieren in Alkohol grösstenteils ihre schöne Färbung. An den le- 

 bendigen Exemplaren sind die Scheren und Beine blauviolet, Merus hat um sein 

 distales Ende einen zinoberroten Streifen; die weisse Cornea ist mit einem äusseren 

 schwarzen Flecke versehen und die Augenstiele sind orange, unten gelbweiss. 



Die Medianlänge des Carapax des grössten von den mir vorliegenden Individuen 

 beträgt iS mm., dieselbe am kleinsten Exemplare nur 6,75 mm. 



