K. A. ANDERSSON. (Schwed. Siidpolar-Exp. 



als homolog mit irgend einem Teil der Notochorda bei Chordata angesehen werden 

 kann, wende ich die Bezeichnung Notochorda nicht an, sondern gebrauche stattdessen 

 den von W'lLLEY (çç, S. 234) vorgeschlagenen Namen Stomochorda, und diese 

 Bezeichnung verwende ich auch inbezug auf Rliabdoplcura und Eiitcropiiciista. 



Der Pharynx ist auf der Grenze zwischen Meso- und Metasom mit einem Paar 

 Kiemenspalten versehen, die sich dicht hinter dem RIesosomkanal öffnen. Der Magen 

 ist mit einem grossen, nach vorn zwischen dem Parynx und dem Dünndarm liegenden 

 Blindsack (Fig. 39, 40) versehen. Die Gonaden liegen dorsal vom Pharynx. 



Betreffs der Orientierung eines Individuums von Cephalodiscus wendet Harmer 

 (05) eine rein : morphologische» Betrachtungsweise an. Er nimmt (05, S. 22) an, 

 dass das morpholigische Hinterende durch die Lage des Anus angegeben wird. 

 Auch ^\•enn es sicher wäre, dass der Anus dem Hinterende des Tieres entspricht, 

 was ebenso wenig bewiesen ist als dass der Mund dem Vorderende des Tieres 

 entspricht, kann ich nicht finden, dass man sachlich etwas durch diese unbequeme 

 Methode gewinnt. RlDE\VOOD (oj S. 10) hat sie nicht angenommen. In der 

 Textfigur i scheint Harmer {o^, S. 23) einen Mittelweg zu gehn. Ich werde die 

 vor Harmer's Arbeit (05) gewöhnlicke Orientierung anwenden. Der Anus ist dorsal, 

 das Protosom praeoral etc.; der Stiel ist demnach eine Fortsetzung des Körpers 

 nach hinten. Das Hinterende des Tieres besteht streng genommen aus dem distalen 

 Ende des Stieles, was deutlich aus dem Aussehn des Tieres in ausgestrecktem Zu- 

 stande hervorgeht. 



Betreffs der Eigenschaften bei den Tieren selbst, die als systematische Cha- 

 raktere angewendet werden können, will ich Folgendes anführen. Ungeachtet der 

 beträchtlich verschiedenen Coenoecientypen ist der anatomische Bau der entsprechenden 

 Tiere erstaunlich ähnlich. Peinigen Verhältnissen dürfte man jedoch Charaktere zur Be- 

 stimmung von Untergattungen und Arten entnehmen können. H.VRMER (oj, S. 33) 

 weist darauf hin, dass die Anzahl der Arme so gut wie konstant ist. Lankester 

 (oj, S. 401) und RlDEWOOD {07 S. 3) geben an, dass die Anzahl der Arme bei 

 C. nigresceiis zwischen 12 und 16 variiert. Ohne die Richtigkeit dieser Angaben 

 bezweifeln zu wollen, w ill ich doch betonen, wie auch Harmer (05, S. 33) das getan 

 hat, dass es ziemlich schwer ist, die Anzahl der Arme zu bestimmen, und dass man 

 nur an günstigen Schnitten es mit Sicherheit tun kann. Bei den zahlreichen Indi- 

 viduen von jeder Art. bei denen ich die Arme gezählt habe, hat sich die Anzahl 

 derselben für dasselbe Geschlecht als konstant erwiesen; bei den verschiedenen 

 Geschlechtern konnte sie gleich oder verschieden sein. Ich werde daher im P"ol- 

 genden diese wenigstens bei den hier behandelten F^ormen konstante Eigenschaft als 

 Artcharakter verwenden. Die Form der Arme und die Eigenschaften ihrer Epi- 

 dermis haben auch Bedeutung als Artcharaktere. Die Endanschweliungen an ihnen 

 finden sich durchgehends bei gewissen Arten und fehlen bei anderen. Harmer {oß. 



