Bd. V: lo) DIE PTEROBRANCHIER. 51 



stark kontrahiert, so geht der Dünndarm oft von der ventralen Seite des hinteren 

 Teils des Magens aus. Wie oben erwähnt, findet sich meistens ein kleiner Raum 

 hinten zwischen den beiden Schenkeln des Hrnährungskanals (Fig. 40, 46), im übri- 

 gen aber liegen sie dicht an einander. Bisweilen, obwohl keineswegs immer, findet 

 man auf der Grenze zum Dünndarm die Falte, von der M'iNTOSH {87, S. 17) und 

 Harmer (oj, S. 54) sprechen. Da indessen die genannte Falte an konserviertem 

 Material bei derselben Art bald vorhanden ist, bald fehlt, so dürfte in natürlicher 

 Lage diese Falte fehlen und demnach keine scharfe Grenze zwischen Magen und 

 Dünndarm vorhanden sein. An der Grenze wird der Magen nur allmählich schmä- 

 ler und geht unmerklich in den Dünndarm über. Dieser ist ziemlich schmal und 

 liegt eingeklemmt zwischen dem Magen und der Körperwand, sodass sein Lumen 

 auf Querschnitten sich meistens wie eine transversale Spalte ausnimmt. Bisweilen 

 findet man ihn mit Speise gefüllt, wobei er ziemlich grosses Volumen annehmen und 

 den Magen beiseite drängen kann. Auch die Grenze zwischen dem Dünndarm und 

 dem Rektum ist nicht scharf. Das Rektum ist bei allen hier fraglichen Arten stark 

 erweitert. Seine ventrale Wand breitet sich über den vorderen Teil des Magenblind- 

 sackes aus und umschliesst ihn (Fig. 40), sodass man auf Querschnitten durch diesen 

 Teil des Tieres das eigentümliche Bild erhalten kann, das Fig. 45 zeigt. Näher 

 dem Anus wird das Rektum wieder schmäler. 



Der Pharynx. MaSTERMAN {çS,^) hat dem vorderen Teil des Ernähnungska- 

 nals bei C. dodecalophns eine eingehende L^ntersuchung gewidmet. Bei einer sol- 

 chen Untersuchung muss ich wieder darauf hinweisen, welche Vorsicht man dabei 

 anwenden muss, indem durch Kontraktion eine Menge Falten an dem konservierten 

 Material entstehen. Masterman wusste nichts von dem starken Vermögen des Tie- 

 res eich auszudehnen und zu kontrahieren, und er hat sich bemüht, eine Reihe Fal- 

 ten am Eingange zum Pharynx zu beschreiben. Zuerst sagt er, dass die Furchen 

 der Arme in drei Furchen, »oral grooves», zu beiden Seiten des Mundes und weiter 

 in die dorsale Wand des Pharynx sich fortsetzen (p<?,2, Fig. i — 9). Zwar findet man 

 einige unbedeutende Furchen hinter den Armen und unterhalb derselben, wie aber 

 auch Harmer (05, S. 59, 60) hervorhebt, sind diese weder bei C. dodecalophus noch 

 bei einer anderen bekannten Art der Zahl nach konstant. Ferner verschwinden 

 sie sehr bald auf der Innenseite der Orallamelle. Wenn die Furchen von den Ar- 

 men aus in den Pharynx hinein verliefen, vürden sie nicht, wie Ma-STERMAN es an- 

 giebt, in den dorsalen Teil des Pharynx hinein verlaufen. Die von mir beobachteten 

 Furchen gehen nämlich, wie erwähnt, auf der Innenseite der Orallamelle weiter, und 

 die Orallamelle grenzt an den Mund auf der Ventralseite. 



Ferner beschreibt MASTERMAN {g8,^, S. 508 — 509. Fig. 90 — 99) zwei Paare Fur- 

 chen, von denen das eine von dem dorsalen Divertikel des Pharynx ausgeht und 

 längs den Seiten des Mundes hinunter verläuft, um, einen peripharyngealen Streifen 



