Bd. V: lo) DIE PTEROBRARCHIER. 57 



Eingange zum Munde wie bei Cepkalodisctis vereinigen. Fig. 41, die einen Schnitt 

 unmittelbar hinter dem Munde von Rhabdopleura itonnaiii wiedergibt, zeigt die 

 beiden ventralen Seitenfurchen, die eine Fort.setzung der Orallamellenfurchen dar- 

 stellen. Dieselbe Figur zeigt auch ein Paar dorsaler Seitenfurchen, deren Wände 

 von der Beschaffenheit der Pharynxwand im übrigen sich dadurch unterscheiden, 

 dass sie sich bei Behandlung mit Hämalaun und Eosin sehr schwach oder garnicht 

 färben, dass sie dünner sind, und dass die Kerne viel weniger dicht liegen als in der 

 übrigen Pharynxwand. Sie machen den Eindruck, als wären sie schwach vakuolisiert. 

 Diese Furchen dürfte man als den Pharynxfurchen bei Ceplialodiscus entsprechend 

 anzusehen haben, obwohl Kiemenspalten fehlen. Soweit ich aus meinen eigenen 

 Untersuchungen an Rhabdopleura ersehen kann, scheint ScHEPOTIEFF {06) seine 

 Fig. 2, Taf. 29 unrichtig gedeutet zu haben. Die von ihm in dieser Figur mit 1. Kr. 

 und r. Kr. bezeichneten Furchen im Pharynx müssen die eben erwähnten dorsalen 

 Pharyn.xfurchen sein; und die linke sKiemenrinne;) muss unmittelbar oberhalb der 

 von ihm mit 1. Sl. bezeichneten Orallamelle der linken Seite liegen. Die Lage der 

 rechten »Kiemenrinne» in derselben Figur ist nicht festzustellen, da die Orallamelle 

 auf dieser Seite nach aussen gebogen ist. 



Meine Auffassung ist demnach die, dass die »Kiemenrinnen» der Rhabdopleura 

 ihre vollständige Entsprechung bei Ceplialodiscus in den von der Orallamelle um- 

 schlossenen Seitengängen haben, und dass sie daher nicht den Kiemenspalten ent- 

 sprechen oder eine Anlage dazu sein können. Und sie können das um so weniger, 

 als sie in den ventralen Teil des Pharynx hineinführen, während die Kiemenspalten 

 nebst den Pharynxfurchen bei Ceplialodiscus eher dem dorsalen Teil des Pharynx 

 angehören. Die von SCHEPOTIEFF als Seitenlippen bezeichneten Bildungen sind der 

 Orallamelle bei Ceplialodiscus homolog. 



Betreffs der Art und Weise bei Cephalodiscus^ Nahrung einzunehmen, habe 

 ich bereits darauf hingewiesen, dass es durch den Wasserstrom geschieht, der durch 

 die Cilien der Arme, der Tentakeln und der Orallamelle hervorgerufen wird, und 

 der durch die Orallamelle in den Ernährungskanal hineingeführt wird. An den 

 Wänden des Pharyn.x und Oesophagus finden sich kräftige Cilien, die wohl den 

 Wasserstrom weiter befördern. Hierbei können die in dem W'asser befindlichen 

 kleinen Organismen, die die Nahrung für Ceplialodiscus ausmachen, in dem Schleim 

 haften bleiben, der von der dorsalen und ventralen Pharynxwand abgesondert wird. 

 Masterman {çS, 2, S. 510, Fig. 100) denkt sich, dass der Wasserstrom längs den 

 Pharynxfurchen zurückkehrt und durch die Kiemenspalten hinausgeht. Ich halte 

 dies für ziemlich wahrscheinlich. Dagegen glaube ich nicht, dass infolge des Wasser- 

 stroms Nahrung sich in den Orallamellenrezessen ansammelt, um von dort »by a 

 definite swallowing action» in den Pharynx geführt zu werden (Harmer 05, S. 6^), 

 da ich, wie oben erwähnt, der Ansicht bin, dass diese Rezesse nicht vorhanden sind, 



Schivedische SUdpolar-Expedition igoi — içoj. 8 



