no K. A. ANDERSSON, (Schwed. Südpolar-Exp. 



mindestens zwei Paar Kienienspalten gefunden. Die Form dürfte sehr beweglicii, 

 wahrscheinlich schwimmend gewesen sein. Von dieser Form hätte ein Zweig sich 

 zum Kriechen und einer zum Graben entwickelt. Von dem ersteren sollten die 

 Pterobraiichier und von dem letzteren die Enierop)i£iisten herstammen. Als diese 

 Tierformen begannen eine kriechende oder grabende Lebensweise zu führen, und 

 demnach das vorderste Segment sich zum Lokomotionsorgan entwickelte, war es 

 nicht mehr geeignet, dass der Mund am Vorderende lag. Das erste Kiemenspalten- 

 paar begann daher die Funktion des Mundes als Einführungsöffnung zu übernehmen, 

 Daher wurden die Kiemenspalten immer grösser, und schliesslich verschmolzen sie 

 auf der Ventralseite, wobei der ursprüngliche Mund schliesslich verschwunden 

 wäre. Der zwischen dem ursprünglichen und dem jetzigen Mund liegende Teil 

 des Pharynx fände sich noch und bildete die Stomochorda. Bei Enteropneusta hat 

 die Stomochorda eine ganz andere Funktion als die ursprüngliche übernommen, in- 

 dem sie zum Stützorgan des Protosoms geworden ist. Das Skelett im Protosom ist 

 nämlich nur eine Verdickung der die Stomochorda umgebenden Grenzmembran, und 

 die Stomochorda selbst ist für die erwähnte Funktion in histologischer Hinsicht um- 

 gebildet worden. Bei Pterobranchia haben die Wandungen der Stomochorda fast 

 vollständig ihre ursprüngliche der der Pharynxwandung ähnliche Struktur beibehal- 

 ten. Die Aufgabe der Stomochorda bei Pterobranchia ist schwer zu verstehn. Eine 

 Funktion, die ihr zukommt, dürfte jedoch die sein, dass sie zur Begrenzung des 

 Herzens beiträgt. Sie dürfte wenigstens bis zu gewissem Grade dieselbe Funktion 

 haben wie das Epikardium bei Tuiiicnta, nämlich die, eine Stromteiler für die 

 Blutflüssigkeit zu sein. Dieselbe Funktion dürfte auch der Stomochorda bei Entero- 

 pneusta zukommen. 



Während die eben geschilderte Umbildung sich vollzog, bildete sich wahrschein- 

 lich die eine Hälfte des Protocoels zum Perikardialsack und die andere zu dem un- 

 paarigen Protocoel aus. Der Platz des Perikardialsacks wurde hierbei durch die 

 Form des Protocoels und seine Lage im Verhältnis zur Stomochorda bestimmt. 

 Dass er also ventral von der Stomochorda bei Pterobranchia, dorsal von derselben 

 aber bei Enteropnejista liegt, braucht daher keine besonders bedeutungsvolle Ver- 

 schiedenheit darzustellen. 



Was die Zeit betrifft, wo die Pterobranchier und Enteropneusten sich von einan- 

 der getrennt haben, so kann es auch möglich sein, dass es erst geschehen ist, nach- 

 dem sowohl Stomochorda als Perikardialsack ausgebildet waren, obwohl der letztere 

 bei Pterobranchia der linken und bei Enteropneusta der rechten Hälfte des ursprüng- 

 lichen paarigen Protocoels entspricht. Elin bestimmtes Urteil habe ich mir hierüber 

 nicht bilden können. 



Über die Verwandtschaft der Heinichorden mit anderen Gruppen ist bereits 

 vieles geschrieben worden, und ich will mich in keine weitläufigen Spekulationen dar- 



I 

 I 



