— 6 — 



Zellen, als Centrosomen vorhanden sind i), und auch, wenn eines 

 dieser Körperchen bei der Kernteilung leer ausgeht, grenzt es einen 

 Teil der Zellsubstanz für sich ab ; es entsteht eine kernlose Zelle^ 

 die zu Grunde geht^)." 



Fragt man sich, wie ein bewährter Forscher wie A. Fischer 

 in einem Buch, dessen allgemeine wissenschaftliche Tendenz bei 

 jedem Cytologen freudige Anerkennung finden wird, dazu kommt, 

 das vorstehend Skizzierte und alles, was sich seit 13 Jahren darauf 

 aufgebaut hat, als Irrtum und Phantasie zu bezeichnen, so werden 

 sich folgende Gründe namhaft machen lassen. Fischer hat durch 

 seine Versuche festgestellt, daß vieles, was wir an Strukturen in 

 konservierten Zellen finden, wie Körner, Fädeben, ja sogar Strah- 

 lungen, durch die Einwirkung der histiologischen Reagentien auf 

 Eiweißlösungen hervorgebracht werden kann. Diese Erfahrungen 

 machen ihn, und bis zu einem gewissen Grade mit vollem Recht, 

 sehr skeptisch gegen alles, was sich, ohne im Leben sichtbar zu 

 sein, als Struktur an konservierten Objekten darstellen läßt. Da 

 nun nach Fischer der Kreislauf der Centrosomen nur aus kon- 

 servierten Präparaten zusammengesucht ist, so bürgt nichts dafür, 

 daß es nicht lediglich zufällige, vielleicht artificielle Körnchen, zum 

 Teil aus dem Kern ausgestoßene Nukleolen sind, die dann, wenn 

 sie eine der Theorie günstige Lage einnehmen, als „Centrosomen" 

 in Anspruch genommen werden. — Man hätte erwarten dürfen, 

 daß ein Autor, der über ein großes, von zahlreichen Forschern 

 gepflegtes Arbeitsgebiet ein solches Urteil fällt, die in Betracht 

 kommenden Objekte genauestens untersucht habe, um sich von der 

 Leichtfertigkeit seiner Vorgänger zu überzeugen. Aus Fischer's 

 Darstellung läßt sich ersehen, daß ihm diese eigene Erfahrung 

 völlig fehlt. Nur so wird es verständlich, wie er dazu kommt, zu 

 sagen, daß er der herrschenden Deutung seine eigene gegenüber- 

 stelle. Denn eine Kenntnis der Dinge selbst, über die er hier 

 schreibt, würde ihn belehrt haben, daß es sich bei dem wesent- 

 lichen Inhalt der Centrosomenlehre gar nicht um Deutung handelt. 

 Freilich hätte ihm schon eine genauere Ueberlegung klar machen 

 können, daß er sich mit seinen Erörterungen über unsere Frage 

 auf einem Felde bewegt, das der Kompetenz des Protoplasma- 



1) Dieser Satz ist, wie ich später gezeigt habe (19), wenigstens 

 für das Seeigel-Ei nur mit gewissen Einschränkungen giltig. 



2) Die thatsächlichen Nachweise zu diesen Ausführungen, so- 

 weit nicht in dem Aufsatz selbst enthalten, finden sich im II. Hel't 

 meiner Zellen-Studien. Weiteres in 12, 16 und 19. 



